中国历史十大皇帝该怎么排?最有争议的估计就是秦始皇

在故宫西北方向,就隔了几条马路距离,有一个历代帝王庙。

说到故宫,全中国人民基本上都很熟悉,但凡去过北京基本上都会去故宫逛逛。但是这个历代帝王庙,可能知道它的人就不太多了。

500

,这个庙是干啥用呢?

说起这个庙,最早是明朝嘉靖年间始建,当然更早要追溯到南京时期朱元璋最先搞起来。

朱元璋建立明朝以后,出于封建正统意识形态考虑,对前代有作为的皇帝,专门精挑细选了一批,建立专门的庙进行祭祀。这是历代帝王庙的雏形。

那么,能被朱元璋看中,得以进入这个堪比太庙规格的帝王庙,都是哪些皇帝呢?

当然,这里面又有一个过程,朱元璋最早挑选标准是“五帝、三王及汉、唐、宋创业之君”,所以传说中的三皇五帝就占了一半,然后是夏商周三代的创业君主,以及后面大一统朝代的开国君主,本来周文王、唐高祖也在里面,后来觉得西周开国还是武王伐纣最有功绩,唐朝建立也是太宗功劳最大,所以又把这俩给请了出去,隋文帝一度也有考虑,大概觉得隋朝毕竟只是短命王朝,和秦朝以及西晋差不多,也不够格。

最终朱元璋搞出来的这个历代帝王庙,够格进去享受祭祀的历代君王,就只有16位。

这个帝王庙一开始是在南京,朱棣迁都以后也没搬走,直到嘉靖年间,在北京新建历代帝王庙,南京的那个庙就被废止了。

嘉靖为啥要搞这个事儿?肯定和他即位之初搞出的“大礼议”事件有关。

500

正如朱元璋搞历代帝王庙是出于正统考虑,嘉靖以藩王身份入京,为了给自己老爹争个名分,和大臣们斗了好几年,就是因为他出身先天不足,所以后来皇帝位置坐稳了以后,特别强调这个皇帝法统合法性。因此特别有这个心理需求,来新建这个历代帝王庙,还亲自去主持祭祀仪式。

好了,以上是明朝搞这个历代帝王庙的简要过程。

这个庙是什么格局呢?

据《明世宗实录》记载:

帝王庙......中龛三皇,伏羲、神农、黄帝神位,左一龛五帝,少昊、颛顼、帝喾、尧、舜神位,右一龛三王,夏禹王、商汤王、周武王神位,左二龛汉高祖、汉光武帝神位,右二龛唐太宗、宋太祖、元世祖神位。

咱们看这个名单,很有意思。先秦那些君王咱们就不谈了,三皇五帝本来就是传说,当不得数;夏商周开国君王充其量也就是部落联盟,把他们请进来,纯粹是因为儒家礼议道统需要。

噢,还有这个元世祖忽必烈,后来因为明朝和蒙古关系越来越紧张,嘉靖24年又给请出去了。所以元世祖的牌位进出,也是统战需要。

因此,在朱元璋以及明朝人看来,明代以前,真正有含金量的君王,其实就汉高祖、光武帝、唐太宗、宋太祖这4位。

就这4位啊。

终明朝一朝,能够在这历代帝王庙里享受祭祀的前朝大一统皇帝,就这4位啊。

巧了,主席写的《沁园春雪》也专门提到了“秦皇汉武、唐宗宋祖”,也是4位——当然后面还写了成吉思汗,算是和被嘉靖请出去的忽必烈对应。

500

当然了,也要考虑到,主席提到这4位君王,后面还有“略输文采、稍逊风骚”的评价,并不完全是好话;

也要考虑到,朱元璋搞的这个历代帝王庙,首要考虑标准是“创业之君”,因此强如汉武帝这种很多人心目当中的千古一帝不二人选,也没有入选。

但总而言之,为啥没提其他人了吧?为啥就写他们作代表了呢?总归是很牛逼就完了。

所以这里面重合的2位,唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤,尤其是李世民,基本上肯定是特别牛逼的那一个了。主席说“自古能军无出李世民之右者”

如果把这两份名单合并,那就是秦始皇、汉高祖、汉武帝、光武帝、唐太宗、宋太祖这6位,基本上入选中国历代皇帝十强人选,也没啥问题吧?

汉高祖尤其没问题,虽然主席词里面没提他,但是也说了刘邦是“封建皇帝里边最厉害的一个”。

光武帝刘秀的能力也没啥问题。

主要问题就出在秦始皇这里。

历代对秦始皇的评价都是“暴君”,从汉朝到清朝这漫长的2000多年,秦始皇的名声始终都臭大街。

咱们接着说这个历代帝王庙的故事。

清朝入关,当然继续要搞这个皇帝正统意识形态建设,帝王庙还要继续搞下去。先把朱元璋给请了进去。

——所以搞出历代帝王庙的朱八八,也很有这个资格入选古代皇帝十强。因为主席都说了自古皇帝最能打仗的是李世民,“其次则朱元璋耳。”

好了,说回帝王庙。后面的故事有点复杂。从顺治到康熙,一会把契丹耶律阿保机、金完颜阿骨打、铁木真和忽必烈这些少数民族政权皇帝给请进来,一会又给请出去,反正背后都有政治考虑。

这些过程咱们不多说了,咱们只说最后过程。到康熙61年他老人家快离开人世那会,说前朝的皇帝都曾经是人主,岂是后世你们这些臣子能随便议论的?除了那些特别昏庸,或者被弑,或者亡国的皇帝,都给请进这个庙里面,所以定了143人超级大名单。

到了乾隆这个好孙子手里,有样学样,把那些五代十国割据势力的皇帝也给请了进来,最终大扩招到188人大名单。

但就这188人历代帝王庙超级大名单,依然没有秦始皇。

和秦始皇同样没有入庙的,其他观众朋友们比较熟悉的名人,西晋司马懿、司马炎这些;南朝气吞万里如虎刘裕;隋朝杨坚、杨广父子;唐朝武则天这个唯一女皇,都不够格儿。

原因无外乎王朝短命和篡位上台呗。

所以秦始皇争议真是非常大。

也就到了主席这儿,写了著名七律“劝君少骂秦始皇”以后,这几十年给秦始皇翻案的才稍微多了一点。

但无论如何,我们感觉秦始皇怎么着也得在十大皇帝席位里面占一个,而且很可能得是第一个。

也基本上囊括了明朝之前,大一统王朝最杰出的君主了。

再加上还有前面说的朱元璋,这7个应该没问题了

然后就是清朝,康熙和乾隆到底能入选2个还是1个呢?我觉得这两位都够格。毕竟清朝在封建大一统王朝历史上,堪比汉唐,甚至远迈汉唐。

这就是9个了。

这最后一个名额,元朝似乎得有一个代表吧?铁木真还是忽必烈?

还是得再留点浮动名额,武则天作为唯一的女皇代表,似乎也应该有资格争一争?

差不多就是这些了吧。

大家觉得怎么样?

最近更新的专栏

全部专栏