看不懂古籍、古文，历代皆而有之，绝非是推行了简体字的后果

【本文来自《重磅《意见》出炉：提高港澳普通话应用水平，4年内全国普及率达到85%》评论区，标题为小编添加】

• 一个人的远方
• 简体没必要，港澳政府部门搞就行了，其他不要求，繁体字留存本身有实际意义。就怕有一天，我们的人大部分不认识繁体字，简直和越南一样完全看不懂古文。

看不懂古籍、古文，历代皆而有之，绝非是推行了简体字的后果。细论起来，恐怕“异体字”过多、缺乏标点符号的原因更大一些。

一方面，中国历史数千载，大量汉字在演变发展过程中都衍生出了许多异构、异写、讹误、俗写等字形，造成了汉字除却本字外又多出了大量异体字的局面。

这样一来，不仅汉字的数量大为增加，而且由于用字的混乱，阅读难度也陡然上升。诚然，历代官方确有过选定“正字”的举动，一些士人也进行了大量整理汉字的工作，但受限于低传播效率的印刷术和极低的文化普及率，这些“正字”都未能实现广泛传播和稳定继承。

另一方面，正如古语所云“句读之不知，惑之不解”，古籍文献缺乏标点，而我们自己又没有句读的能力，这为我们阅读古籍文献增加了障碍。

因此，看不懂古文绝非简体字之责。进而言之，在今天这个文化大繁荣的时代——从中小学教材中的文言文，到经、史、子、集诸类经典——我们早已有了大量用简体字重新编印的古籍文献。举个例子，堪称皇皇巨著的“二十四史”，已全部出齐简体字本，虽不免错漏，但也绝不折其宝贵价值。

由此可见，在文化传承上，简体字完全堪当重任！因此，把读不懂古籍古文全然归咎于简体字，未免太失偏颇。在阅读古代经典上，必须多加学习研究，古人尚且为此皓首穷经，何况学习条件已大为改善的今人呢？