在商言商，柳传志当年的选择其实没有问题，联想历史上也确实对国家有贡献

【本文由“黄泉旧部”推荐，来自《观棋有语170：莫迪的“土改”为什么失败了？》评论区，标题为小编添加】

• 以希望之名
• 要听完整版

其实我觉得现在这样就很好，苏师傅身份特殊真不适合参与这个话题。

联想这事真要说起来，其实非常复杂。技工贸和贸工技之争用现在上帝的视角看回去，当年如果真走了前者联想多半就没了。

在商言商，柳当年的选择其实没有问题，联想历史上也确实对国家有贡献。

一方面上缴利润支持了中科院的科研，另一方面引进国外先进技术促进了国内经济发展，也避免了卡脖子问题。

可是时代本身在快速变化，当年正确的选择放在今天就不一定还那么正确了。

联想收购IBM，看起来很光鲜，但因为收购而必须全盘接纳的那些前IBM高管其实反过来也成为了联想头上的紧箍咒。

联想只能沿着美国人画好的路线前进，别说芯片上的突破了，就连美国的鼠标键盘，台湾的主板，韩国的内存，日本的硬盘，打印机这些次一二级的设备联想都不敢去碰。那么大一个企业活成了一个大丫鬟。

现在中科院的次子已经诞生了，次子需要政府采购，商业采购市场来进行市场孵化。

联想这个长子就应该挪挪位置了。

明面上大爷喷的是联想，其实打击的是这些年联想用高定价加高回扣养起来的采购网络。

因为如果联想继续以长子身份存在，采购联想没有舆论风险，那新出生的次子将无法通过市场手段与长子竞争，毕竟长子家的回扣高啊。

而且舆论上给长子压力，说不定它反而可以突破内部的桎梏与次子真正携手合作。