刷爆朋友圈的“默克尔泪流满面告别演讲”,假的!
网络世界,虚虚实实,真假难定。在德国总理默克尔宣布将于2021年总理任期届满卸任之后,一篇“默克尔面对柏林墙的告别演讲”开始在网络上流传,点击火爆,流量可观。然而,事实究竟是怎么样的?新华社柏林分社记者王勍为您揭开真相——
某微信公众号刊发的《娘子默克尔面对柏林墙,泪流满面的告别演讲........》截图
12月7日,德国总理默克尔在基民盟于汉堡召开的党代会上发表了自己作为党主席的最后一次演讲。次日,在中国的互联网世界,一篇“默克尔面对柏林墙的告别演讲”开始流传。在被若干微信公众号以不同标题转发后,这篇网文的阅读量很快上百万。而在接下来的几天里,一再有人向常驻柏林的记者求证这篇网文的真实性。
实话说,带着任务阅读这篇网文时,记者着实为作者的“脑洞”所折服。此人在引文中首先以极其肉麻的语言赞美默克尔是“德国历史上最伟大的女总理”、“伟大政治家”、“诗人”和“哲学家”,之后索性一笔购销联邦德国从1945年到2005年的60年历史和7位前总理,将“带领战败后的德国重新在欧洲大陆崛起”的功劳归于默克尔一人。
有趣的是,记者在阅读全文后居然不再觉得这些溢美之词是那么突兀了——德国历史上只有这一位女总理,所以默克尔自然可称“德国历史上最伟大的女总理”。至于“伟大政治家”、“诗人”和“哲学家”,则大体是网文作者的自我定位,因为正是他将自己化身为“伟大政治家”,引经据典、洋洋洒洒地替默克尔撰写了一篇4000多字的“政治遗嘱”。
这位仁兄笔下的默克尔在演讲中先如怨妇般抱怨自己“作为女流之辈”在国际政治舞台上“受欺负”,然后指责美国向德国输出民粹主义并千方百计压制德国和欧盟,最后鼓吹西方应“不分意识形态”与中国开展合作,解除对华军售禁令,与中国一起“走向人类美好明天”。
▲资料图片:2017年3月16日,在德国首都柏林,德国总理默克尔在德国联邦政府人口峰会上致辞。(新华社)
记者关注德国政坛十余年,工作之故也曾与默克尔有过数面之缘。读罢此文,方知素来持重的默克尔竟也能如此口无遮拦地直抒胸臆,不由深感惭愧,恍惚间不知身在何处。
而将记者从神游拉回现实的是德国政治学家辜学武教授的一番话。德国波恩大学全球研究中心主任辜学武教授在接受记者采访时表示,此文“纯属虚构,不值一提”。辜学武说:“此文可当一篇虚构文学作品来欣赏,但与实际的德国政治和默克尔的人格及追求失之千里。”实际上,默克尔极具手腕地有序退出政坛,并将党的大业交给自己的亲信,其行事从容不迫,正如一名政治精算师。辜学武评价道:“本着多元宽容的精神,就把此文当作一篇奇葩来看待吧。”
但说来还是惭愧,这篇奇葩在网络世界的阅读量和影响力竟然很可能碾压近年来主要严肃媒体对德国政治的报道。记者不禁自问,究竟是我们这些驻德记者不称职,没有及时将德国的真实情况传达给国内受众?还是严肃的政治新闻先天不如这类意淫出的网络“爽文”更能迎合受众的阅读兴趣和某种情绪?抑或兼而有之?
▲资料图片:默克尔登上2017年11月的德国《明镜》周刊封面。
为了解除心中的疑惑,记者尝试通过发布这篇网文的若干微信公众号联系那位假扮默克尔的网络写手。其中微信公众号“栗花微刊”以《默克尔告别演讲,泪流满面......》为题发布了这篇网文,收获了10万以上的点击量和超过1.2万个“赞”。该公众号的运营者通过微信告诉记者,他也只是从网络转载文章而已。他对文章的真实性并不太关心,也无从加以判断,主要是因为“觉得很有意思”才转载了这篇文章。微信公众号“家和国”则以《娘子默克尔面对柏林墙,泪流满面的告别演讲........》为题发布了这篇网文,且署名“魏雅华”,同样收获了超过10万的点击率和7300多个“赞”。
记者通过微信联系到了魏雅华。他告诉记者,自己并非作者,只不过是在转载后“加了导语”,“配了图片”。至截稿时,记者仍未联系上网文的神秘作者。
不过,对这篇网文的作者追根究底或许并无多少意义。上世纪80年代到90年代初,署名“全庸”、“金庸新”的金庸武侠小说伪作盛极一时。不良书商和“全庸”们大赚了一笔。金庸老先生虽然不满,却也无可奈何。而且至今没有听说哪位“全庸”露了真容。故此,臆想默克尔“泪流满面演讲”的那位想必也会一直不知所踪。
只不过,当初买了“全庸”作品的读者即便浪费了金钱与时间,也还是多少放松了一下大脑。今天,大量微信公众号靠发表这类伪作“爽文”博取点击量赚钱,而对此信以为真的读者们在脑子里又发生了怎样的化学反应呢?从几年前“青岛下水道惊现百年前德国油纸包”到现在“默克尔含泪演讲希望西方与中国合作”,中国网络世界对德国这种一厢情愿不知要持续到何时。
《水浒传》第四十三回,李逵在制服假冒自己剪径的李鬼后骂道:“你这厮莫侮辱老爷名字!”不知德国总理默克尔若是看了这些天在微信公众号上疯传的所谓“默克尔告别演讲”,会不会也想对这篇伪作的作者讲上这么一句。自然,“老爷”要改成“老娘”才是。
不过,正如李逵起初放过了李鬼,默克尔即便获悉这篇网文,很可能也是一笑了之。但也正如金庸不太在意全庸,倒是花了冤枉钱的读者要骂人,这种网络爽文归根结底是在惑乱读者的心智。而现在我们应该去骂谁呢?