“库尔斯克”号是被撞沉的?时隔21年,俄海军上将的话可信几分?

2000年8月12日,俄罗斯海军最精锐的核潜艇之一,“奥斯卡II”级飞航式导弹核潜艇“库尔斯克”号,在巴伦支海参加俄罗斯北方舰队的海上演习时意外爆炸沉没,全部118名官兵随舰葬身海底,这是自1991年苏联解体至今,俄罗斯海军最惨重的一次潜艇事故。不过近日,俄罗斯卫星通讯社引述前北方舰队司令、退役将领波波夫海军上将的话称,“库尔斯克”号是被西方潜艇撞沉的。

500

(曾经的库尔斯克号核潜艇)

“库尔斯克”号核潜艇事故至今已经足足21年,而且波波夫将军已经退役多年,有消息称,当年正是因为库尔斯克号核潜艇意外损失,才导致了波波夫将军的退役。再加上这位老军人说的话,和俄罗斯官方通报情况差距比较大,这就值得我们探讨一下:波波夫将军说的到底是真相,还是出于推卸责任的谎言?

500

(发生鱼雷爆炸事故而沉没的“库尔斯克”号)

从冷战时期到现在,无论是当年的美苏对抗,还是今天的美俄斗法,俄罗斯和西方国家的水下“暗战”就从来没有停止过,早在冷战时期,美苏两国核潜艇之间就发生过多次相撞事故,只不过冷战时期保密性高,所以美苏核潜艇的撞击事故很少被提起。在1992年美国“洛杉矶”级攻击核潜艇“巴吞鲁日”号和俄罗斯K-276号核潜艇之间的相撞事故,是如今被提及最多的,因为1992年时苏联已经解体,所以很多事情的保密程度远不如冷战时期,这才让我们得以窥视一些美俄水下对抗的细节。

500

(核潜艇是俄罗斯海军的“杀手锏”武器)

要确认波波夫将军说的话是不是真的,需要首先从技术层面入手,也就是首先了解2000年8月,库尔斯克事件时,美俄核潜艇的性能、部署等具体情况。

首先,出事的“库尔斯克”号核潜艇,是苏联时代研制的,非常独特的(或者是苏联独有的)飞航导弹核潜艇。这是因为在冷战时,苏联海军的海上作战力量始终不如美国海军强大,特别是美国海军的航母战斗群,可以有效控制大片的海域。苏联海军和美国海军相比,由于缺乏航母和舰载航空兵的掩护,战时很难夺取战区制空权和制海权,所以苏联就发展了专门“飞航导弹核潜艇”,专门搭载大量“三超”导弹(超视距、超音速、超低空),专门用于打击美军的航母战斗群。

500

(奥斯卡级核潜艇模型)

“库尔斯克”号核潜艇是苏联解体前研制的最后,也是最先进最强大的“奥斯卡”级飞航导弹核潜艇,“库尔斯克”号采用了双桨十字舵设计,水下排水量高达24000吨(奥斯卡II型),主要武器为SS-N-19重型潜射反舰导弹,这种导弹可以携带750公斤弹头或者35万吨TNT当量核弹头,只要一发命中就足以重创“尼米兹”级超级航母,而每艘“奥斯卡”级核潜艇可以携带足足24枚这种导弹,其战斗力可见一斑!

500

(奥斯卡级核潜艇吨位巨大,旁边停靠的V-III级攻击核潜艇,其吨位和美军“洛杉矶”级差不多,二者个头差距就是这么大)

奥斯卡级核潜艇采用双壳体设计,并且其外壳采用了高强度钛合金制造,而美式潜艇普遍采用单壳体设计,且多使用的是高强度合金钢,所以其生存性能一直不如苏联潜艇。此外,美式潜艇的吨位相对较小,例如当时美军的主力“洛杉矶”级核潜艇,水下排水量仅6927吨,不到“奥斯卡”级核潜艇的三分之一。艇体没有对手坚固,吨位也不如对手大,根据能量守恒定律,当美俄潜艇水下相撞时,美国潜艇必然更吃亏。

500

(美式单壳体核潜艇非常脆弱,根本不耐撞,一撞就碎)

这里最典型的还是1992年美军“巴吞鲁日”号和俄军K-276号两艘核潜艇相撞的事故,“巴吞鲁日”号就是洛杉矶级,而俄军K-276号是“塞拉”级攻击核潜艇,水下排水量约8500吨,二者相撞的结果是“巴吞鲁日”号重伤,并且于一年后退役,成为62艘“洛杉矶”级核潜艇中第一个退役的;而俄军K-276号潜艇经过修复后一直在北方舰队服役,双方的生存能力由此可见一斑。

500

(美式核潜艇,艇首多为球形声呐基阵,鱼雷发射管部署在艇首两侧的“肩部”位置)

500

(俄式核潜艇艇首,上层为鱼雷发射管,下层为声呐舱)

其次,波波夫将军声称是潜艇相撞引爆了“库尔斯克”号核潜艇搭载的鱼雷,这个还得从技术方面去找证据。美俄核潜艇设计方面,除了单双壳体的差别外,美式核潜艇通常采用肩式鱼雷发射管布置,这样可以把整个艇首腾出来,布置一套大型球状声呐基阵,从而大大提升潜艇水下侦查的灵敏度。而俄罗斯潜艇通常习惯于在艇首上部布置鱼雷发射管,下部安装声呐,这样俄式声呐几乎都采用圆柱形状,由于部署了鱼雷发射管,需要对艇首进行结构加强,所以俄式核潜艇的艇首要远比美式核潜艇更坚固。

500

(当年打捞出水的“库尔斯克”号核潜艇)

如果只是简单的碰撞,无论如何也不会引爆装在艇内的鱼雷,而且我们看到库尔斯克被打捞上来时,整个艇首完全被炸烂,如此威力巨大的爆炸,如果真是碰撞引起的,坚固的俄罗斯核潜艇都炸飞了艇首,那么被碰撞的西方核潜艇,岂不是要当场炸沉?

但是我们看到,波波夫将军提到的几艘核潜艇,分别是美国海军的“孟菲斯”号和“托莱多”号两艘核潜艇,还有英国海军“辉煌”号攻击核潜艇,这三艘潜艇在“库尔斯克”号出事前后,都曾经在巴伦支海活动。但是“孟菲斯”号在2011年退役,“托莱多”号至今依然在服役,这两艘都是“洛杉矶”级核潜艇,如果真的和“库尔斯克”号相撞,其下场只能比“巴吞鲁日”号更惨,但是显然这两艘潜艇一艘正常退役,一艘还在服役,可以排除它们被撞击的可能性。

同样,英国海军“辉煌”号一直正常服役到2004年正式退役。也就是说波波夫将军提到的3艘北约核潜艇中,2艘是“寿终正寝”,还有1艘依然在服役,这说明这3艘潜艇都不可能和“库尔斯克”号相撞,否则就凭北约潜艇的吨位水平,真撞上“库尔斯克”这样的庞然大物,大概率就直接撞碎沉底了。

500

(库尔斯克号纪念碑)

因此,时隔21年,作为俄海军退役上将的波波夫将军再次提起库尔斯克号事件,大概率有为自己甩锅的嫌疑,只不过这个借口实在有点太过于草率,而且疑点太多,根本无法推翻俄罗斯官方的定论。更何况库尔斯克号核潜艇已经打捞出水,在详细的技术分析面前,凭空猜想却拿不出可靠的证据,只能被人笑话。

本文由公众号「利刃号」(ID:lirenjunshi)原创

原文链接:https://www.toutiao.com/a7034065322776723998/

全部专栏