平台、品牌和网红主播这三方的利益纠纷之下，消费者才是被愚弄的那一方

【本文来自《是欧莱雅不讲武德，还是品牌苦薇娅李佳琦久矣？》评论区，标题为小编添加】

• 一颗红心曹科长

• 这位懂哥你就别在这里复制粘贴了好吧？你哪只眼睛看到欧莱雅“我在品牌自己的直播间卖得更便宜（比先前所谓的全网最低价），最后居然比在当红直播间卖得贵的情况下，利润更高”。你自己都知道加一个“假如”，那么自然应该承受别人批评你说话没有根据的结果。就好像欧莱雅自己对外宣传李佳琪直播间全网最低，那么自然应该承受虚假宣传的后果。

鄙人这点浅见，不需要复制粘贴。

今天我不是在站欧莱雅，也不站网红主播和他们背后的互联网平台，而是觉得无论是以前还是现在，消费者纯纯是被愚弄的一方。

那些网红卖货主播的粉丝们，仅仅在消费终端环节得到一点蝇头小利，就成为那些网红主播的死忠粉。

在平台经济时代，渠道是最强势的一方，吃了经济蛋糕中最大的一块，平台推动网红主播卖货的形式只是它收取垄断租的其中一种形式而已。

这个事情你只谈欧莱雅虚假宣传，那就只看到最最表面的一层而已。

网红主播大可以利用大规模的粉丝，要求品牌商给出全网最低价，并且在这个过程中，窃消费者之功，为自己之功，赚得盆满钵满。

但是这种做法，也就代表实体部门的利润不断收窄。

而实体部门的从业者的收入难道不会受到影响吗？大部分打工人不就是在其中吗？

从业者也是消费者，他们收入下降，那么难道不会影响消费吗？进而他们必须要求不断寻找低价，这就是拼多多、淘宝特卖，以及这些网红卖货主播火起来的原因。

总得来说，它是一个不断螺旋下坠的过程。

只有平台还有那些头部主播得利，广大商家和消费者都是这个体系的受害者，只是受害的环节不一样。

当然在内卷的体系下，受害者互相踩踏也是非常正常的。不好过的人群中，自然也有相对好过一些的群体。

总得来说，这个体系是非常不健康的。

我不认这里面有谁可以义正言辞的站出来，为消费者请命发声。

以前高昂广告的代价，会转嫁到消费者身上，现在网红主播帮粉丝压价，让你们买到便宜货的代价，最终也是会转嫁到你们身上的。