工业革命没有起源于中国的原因归于“科举制度”？

【本文来自《林毅夫：中国经济能否维持快速增长，实现知识分子和李约瑟关心的中国复兴？》评论区，标题为小编添加】

林老师这篇文章把工业革命没有起源于中国的原因归于“科举制度”，这是大错特错。

一、工业革命之所以能在英国产生，是由于资产阶级在英国掌握政权，这是“资本主义”与“资本主义萌芽”的根本区别。本质还是生产关系与生产力的相互作用。

二、西方没有“科举制度”，为什么在“中世纪”就不能出现“工业革命”？

三、如果把“科举制度”当作阻碍中国科学革命的祸首，就需要解释现代科学理论的奠基者牛顿为什么没出现在“中世纪”，而是出现在“工业革命时期”。

我认为，首先是出现“资本主义萌芽”，再发展为资产阶级掌权的“资本主义”，资本主义需要巨量的利润，便推动“生产力”的大发展，这才有了“工业革命”和与之相关的科学理论大发展。

中国由于资产阶级的弱小，没有推翻封建主义和掌握国家政权的能量，自然就缺乏追求土地之外利润的内部动力，当然就产生不了“工业革命”和支撑其发展的“科学理论”。