对风闻里日韩性别战争的补充，欧洲反女权的方式（转知乎）

风闻里卢诗翰的文章让我想起了前段时间看的欧洲宅男反女权的文章，找出来分享一下。

欧洲反女权的方式（转知乎）

2015年难民危机以后，全世界都在讨论一件事，那就是除了代言贪玩蓝月的古天乐已经绿了，欧洲会不会也绿了？

更多的人是这样预判的，随着欧洲内部的中东人口越来越多，双方的矛盾可能激化，最终的情况就是，欧洲右翼化，然后欧洲右翼大战新蛮族入侵，至于究竟是谁胜谁负？目前看不出来。

双方都有优势。

欧洲人的优势就是科技发达，如果真的动员起来，就杀伤力层面，是碾压新蛮族的。

而新蛮族的优势就是潜移默化，因为欧洲蛮族只要不主动挑起矛盾，只要慢慢的扩展人口，加上欧洲的选举制度，最终他不需要和欧洲人打，是可以和平的交接的。

越早爆发矛盾，其实越对欧洲人有利，因为欧洲人先进，但是生育率低没有多少时间了。而新蛮族只要能懂得低调、闷声发大财，最终一切都是他们的，如果起事、撕破脸过早了，反而是不利于新蛮族。

然后就有一个问题。

首先欧洲人是现代化成功的社会，而新蛮族的来源是中东难民，这些中东国家普遍社会结构还停留在中世纪，价值观非常保守。

如果世俗的欧洲人口越来越少，虔诚的新蛮族越来越多，自然欧洲社会也会逐渐蜕化成为和中东国家一样的社会状态，换句话说，你别看现在西方嘲笑、抨击阿富汗政教合一落后，这落后制度的福报，随着欧洲内新蛮族的增加，欧洲人自己也会享受上这种“福报”的。

这就是目前欧洲的格局，我说的想必已经很清楚了。

如果是普通的分析家，肯定就会说，趋势很明显了，如果欧洲解决不好新蛮族融入社会，建设一个种族平等、和谐的社会，那么欧洲就可能爆发欧洲右翼大战新蛮族。

但是，我会说：“对不起，以上全错。”

因为这几年有几个关键性的新闻，被大家忽略了，那就是我们印象中抗外主力的欧洲右翼，他们居然在流行...

“法国投降学”

就是说，欧洲右翼，主要是以欧洲本国的主体民族男性为主，这些人过去一直是反对外来人口的主力军，所以给人一种趋势是“爆发欧洲右翼大战新蛮族”。

但是这几年，欧洲右翼男性的心态变化了，开始流行躺平了。

根据半岛电视台报道，在2015年近百万庇护寻求者抵达德国时，成立于2013年的AFD（德国选择党）作为秉持疑欧派观点的政党，率先成为该国反难民最激进的声音。

AFD（德国选择党）是一个典型的德国反外来人口组织，如果欧洲的族群矛盾持续爆发，很明显趋势就是右翼AFD和难民群体相互刺激、相互壮大，最终混战。

但是令人震惊的是，在2018年1月25日，AFD的领导人瓦格纳退出德国选择党，直接“投敌”了，他皈依了难民的信仰。

不仅仅是德国的右翼开始“投降”。

随后，荷兰反外来人口的右翼，也“投降”了。

在德国右翼领导人投降一年后，2019年，一名曾经强烈抨击“中东传统信仰”的荷兰《自由党》国会议员 Joram van Klaveren 公开高调宣布改弦更辙，不再反对“中东传统信仰”，选择了皈依，选择了被外来人口同化。

而Joram的前辈同僚Arnoud van Doorn，早在2011年就退出极右党派，次年宣布成为中东信仰者，有一种更早悟透的感觉。

这是极度令人震惊的，因为在投降之前，Joram van Klaveren曾说：

“宗教社会是个谎言，中东传统宗教是个骗子，宗教内容是剂毒药！”充满了种族歧视的语气。

可到了2019年后，他说：

“如果迄今为止我所写的是正确的，那么我事实上就是一个中东宗教的信徒。”

换句话说，有一种吴三桂降清的感觉。之前开始是前线重要抵抗力量，现在直接投清了。

随后，不他领导的整个荷兰右翼党派从反对“中东传统信仰”改变成为了大力支持。

为什么会这样？

为什么抗清主力，会成为降清主力？

为什么抗闯主力，会高唱开城门，迎闯王？

一方面是闯王来了不纳粮，另一方面是陈圆圆那边出了事。

闯王来了不纳粮事件，主要是发生在2015年欧洲难民潮爆发后的高峰期。

就是说，极端的性别主义，其实发源地是西方，欧盟的极端的性别主义者才是真厉害，人家反对本国男性的一切，以至于出现了反对一圈以后，又让权利蜕化回去的奇葩现象。

在当年的德国，在迎接2016年的跨年夜当晚的时候，德国科隆火车站前的广场上摩肩接踵。一些不法分子借机作乱，至少数十名女性遭到偷抢或性侵。截至5日中午，警方收到的相关报案已超过90件。

按照警方说法，当晚可能约有1000名男性直接或间接涉及此案，目击者称这些人看上去主要来自中东和北非地区，他们当晚聚集在火车站前的广场上，其中一些人组成小组，专门对女性实施包围、性骚扰和抢劫。

大白话意思总结就是，德国因为默圣母接受了大量外来人口以后，因为外来人口特殊的传统信仰，导致大量的德国女性被当街性侵了。

其实这个事不难理解，就好比有圣母说要收留阿富汗难民，你知道阿富汗难民是什么样吗？就是说大家都觉得塔利班很歧视女性，而塔利班在美军的围剿下，依旧在阿富汗活的生龙活虎，大量群众给塔利班打掩护，就说明一件事，塔利班的落后政策，是阿富汗人广泛支持的。

也就是说，阿富汗全国大多数人，对待女性的真实态度只能说是，你懂的。其实也很正常，因为阿富汗是一个穷国，穷国大部分人都是只读过经书的文盲，你指望这些人有什么现代化思维呢？

而当年德国默克尔的政策就是，直接吸纳了大量的中东前现代化人口，这些中东文盲直接进入了现代化的德国，你觉得这些文盲在大街上看见穿的性感靓丽的德国现代化女性，他们能有什么想法？他们的想法自然是和阿富汗农村人一样，直接就动手了。

所以最终惨剧也就发生了，说白了就是“中世纪的古代人”直接撞上了“现代德国美女”，然后就把持不住了。

这个事发生以后，前面说的德国AFD（德国选择党）和荷兰自由党就开始逐渐崛起了，主打的旗号就是：欧洲右翼立场+反外来人口+反外来信仰+坚持世俗现代化等等吧。

但是奇妙的一幕发生了，我前面说了，全世界的极端性别主义发源地就是西方，欧盟自然也是非常的严重。

而欧盟极端性别主义的一大特色就是，欧男支持什么，我都认为是恶臭的，一律反对。

既然欧男排外骂难民，我就大力支持，气死你们。

比如，让我们来欣赏一下欧盟极端性别主义者的“高光时刻”。

在2016年7月4日德国《新奥斯纳布吕克报》报道：多名德国女子遭难民性侵后选择沉默，原因是不愿加深偏见。

来自曼海姆的左翼党女政客以及来自卡塞尔的3名女中学生，疑都被难民性侵。然而，她们却都首先选择了沉默，多种迹象显示她们就是被难民那啥了，但是她们本人却异常的沉默。

其中有一个案例，令世界震惊。

那就是当年24岁的德国女性瑟琳·格伦，她是德国左翼党青年组织负责人。在1月份的一个晚上，她在曼海姆离自家公寓不远的一个体育场附近，遭到3个疑有难民背景的人性侵。

案发以后，格伦跑到警察局报警。她不仅没有说自己是被难民性侵了，还反过来开始打拳，她说自己被几个恶臭的德男抢劫了，坚称这伙人说的是德语，随后在德国社会引发的轩然大波，一瞬间对德国社会恐男情绪暴涨，对德男攻击言论大量传播。

结果德国警察最终调查的结果是，她撒谎了，把她那啥的不是德国主体民族，是外来信仰人。

最终格伦在接受德国《明镜》周刊采访时回应了这件事，她说：“自从科隆性侵事件曝光后，德男反难民的情绪高涨。她不希望自己被性侵的事使人们对难民的偏见进一步加深。”

换句话说，德男支持什么，我就条件反射反对什么，甚至可以打拳打一圈以后开始蜕化到默认女性可以被强奸...

反正老娘就是和你杠上了！

在这个影响恶劣的事情曝光以后，这个德国女孩还在脸谱发表一封给难民的公开信，她雷人的声称：

“最让我伤心的是我受到性侵的事件，使得你们遭到更多（来自德男）的种族歧视”，“我不会眼睁睁地看着（德男）种族主义分子把你们视作问题”。

最后格伦坚称，大多数难民是“美好的人”，虽然她和伙伴们被难民那啥了。

其实格伦只是欧洲极端性别群体无脑反对欧男的沧海一粟罢了。

同一时间，德国卡塞尔市的3名16到18岁的女中学生，在上学和放学路上，长期遭到疑似难民的人性骚扰。3名女生坚决隐瞒不说，直到家人发现才曝光。

其中一名女生后来承认：“我们不想泛泛地指责某些人，也不想煽动对难民的仇恨。我们不想让难民遭到歧视。”

当时卡塞尔警方表示，除了这3名女生外，当地还有6名女性报警称遭到疑似难民的人性侵。

换句话说，这些欧洲“极端性别群体”认为，承认自己被外来人性侵，会给欧男势力崛起递刀子，会成为欧男排外的好素材、好借口。

所以最终她们自愿选择了：性侵是小，反本国男为大的选择。

特别是当年难民在德国科隆大规模性侵当地女性事件爆发以后，震撼了整个欧洲，随后欧洲的极端性别群体马上开始反应。

第一时间坚决支持难民，原因就是本国男性反对难民。

这是当年难民潮爆发的时候，欧洲“极端性别群体”游行时候，一个女主持做的采访，她问这些集美们，说宗教社会和女性权益，你们怎么看？

结果集美们的回答，令全世界震惊，只要欧男反对，我就支持。

首先集美们，大部分都喜欢看情感类文章。而众所周知，历史向、社科、宗教类学术研究文章，欧洲集美是很少看的，所以当她们为了反对欧男而去支持塔利班式的宗教社会的时候，她们很可能连自己支持的是什么，都不清楚。

最终说出了几个名场面：

1、我认为社会宗教化，可以打击男性。（她们看见欧男反对外来文明入侵，所以以为对自己可能有利，感觉优势在我）

2、欧洲集美们认为女权就是宗教社会。（集美可能看历史文章不多，不知道自己支持的是什么）

所以你懂了吧。

今天阿富汗的塔利班社会，是绝对的中世纪封建男权社会，女性没有任何权利，就是财产。根据阿富汗传统信仰习俗，男人是可以娶四个老婆的，老婆还必须百依百顺。

而之前欧男之所以反对这些中东势力，就是不希望欧洲沦为一个中世纪的宗教社会，他们在捍卫欧洲人的现代化世俗生活，捍卫现代化女性权利。

但是集美们是不懂这些历史、政治背景的，她们只知道，欧男恶臭，欧男反对我支持。

最终欧男悟透了，还反对外来信仰干啥？开城门，迎闯王，闯王来了难不成倒霉的是我欧男？最多就是欧洲蜕化回到中世纪罢了，但是欧男却得到了娶四个老婆的权利，欧女将没有任何权利。同时中东信仰并不排斥欧男加入被同化，所以投降是没有障碍的。

这是否是一条未曾设想的道路？

欧女以为欧男会死战，战斗到死捍卫欧女享受的现代化。结果欧男直接选择了加速主义，直接投降，不得不说这是一种悲剧。

很明显欧男的行为是错的，我们必须批判！

极端宗教社会也是错的，尊重女性才是对的！

但是我们应该思考一下一件事，那就是权利维持，是需要维护的。

坚决捍卫女性权益，支持男女平等，但是欧洲发生的这一切，也许应该令全世界引以为戒。

不过，当欧洲右翼开始投降的时候，那真就是瞬间：“攻守易势”了，因为当欧男也加入新蛮族势力以后，那欧洲宗教力量就真是兵强马壮了，相当于吴三桂看见自己被李自成抄家以后，马上就支持清兵入关了。

如果继续这样对立下去，可能欧洲以后会收不了场了，这实在是一个悲剧，我们必须坚决捍卫文明和女性权利到底啊。

什么叫未曾设想的道路？

就是我们以为会是欧洲右翼大战新蛮族，来捍卫欧洲，结果居然趋势是欧洲右翼投降新蛮族，准备引“清兵入关”

如果欧洲右翼真全部投降了，那谁来阻止欧洲蜕化到宗教社会？靠集美们吗？