你今天搞个演员证许可，过几年演艺圈的妖魔鬼怪魑魅魍魉就都来了

【本文由“蛋蛋_”推荐，来自《咋都去讨伐贾樟柯了？凡是和创作有关的都搞个资格证，会埋没多少人才？》评论区，标题为蛋蛋_添加】

不是埋没多少人才的问题。

国家这十多年的思路一直是在各个方面，尽量减少各种各样的许可资格证。

现在除了少数确实需要过硬学习经历的职业（例医生），必须培训才能使用的技能（驾照），和战略资源（通信，采矿）等，是尽量减少发证需求的。

而且很多现在很多要办的证书，也基本上以备案备查为主了，比如营业执照等，存在的目的主要就在于事后备查追究责任。

国家这样做的目的一直是致力于减少官僚行为和腐败行为的发生。直接从根子上，就把可能滋生官僚腐败的权利去掉。同时提高行政效率和社会运行效率。

这个思路事实上，从目前的来看效果是绝对绝对非常正面的。

老百姓肉眼可见的是越是需要办各种证开各种证明文件的地方，普遍当地更官僚腐败，经济发展落后。越是主动减证减少程序文件的地方，发展越活跃，老百姓满意度越高。投资不出山海关的故事大家都知道的。

你今天搞个演员证许可，过几年那演艺圈一定又是相关的各路妖魔鬼怪魑魅魍魉都来了。这个客观上来说一定会发生的，只是早晚程度的问题。现在有人为了角色潜规则，以后一定有人为了证潜规则，道理是一样的。照样会对文艺创作工作，造成致命打击。

不说别的，我们有个游戏许可证制度，事实上到了前两年，除了腾讯网易和其他少数特殊企业，普通游戏开发者，事实上已经不可能拿得到游戏上市的批文了。

现在是这个事儿的结果没给政策带来明面上的严重不良影响，行业内事实上也没阻碍到玩家玩游戏。开发者做游戏，大家一开始要么就早早决定把自己贱卖给网易腾讯，要么直接把国产正版游戏的市场放弃了，绕圈子从海外走营销。

但是这个批准制度，实际上就最初设立的目的来看，事实上极度失败且基本上名存实亡。

相比之下，对演艺圈，现在准备走的平时严格监管，出事后严厉打击的路子，效果和结果都应该是相对更好的。

减少许可的目的和道理，学生或者涉世不深的青年想不通是可以理解的，但凡有一定社会经历的人都能想得到。所以挑起这个许可制度的话题的人，绝对心术不正居心不良。