未来中国，最大的危机，会是什么？

当下，中国正在崛起的路上快速前进，综合国力已经稳居世界第二。

并且，不管美国如何打压，最终中国超越美国成为世界第一，已经是无法逆转之“客观规律”。

但是，人无远虑则必有近忧，国亦如此。

所以，此时此处，我们姑且提前居安思危，探讨一下，未来中国领先全球后，有可能会遇到的最大危机大概率会是什么？

在笔者看来，短期内，最大的危机可能是财政危机；中期，可能是目标危机；长期，可能是方向危机。

一、短期，财政危机。

古今中外的历史经验，均已证明，一个强大国家之所以由强大转为衰落或灭亡，很多时候都与财政危机脱不开关系。

为什么，一个强大的国家会出现财政危机？

抛开战争等特殊原因不谈，就是正常的发展建设，一旦处理不当，也会有很多原因导致国家出现财政危机。

比如：国家机构的运转费用不断刚性增加；社会保障与福利开支不断刚性增加；公共基础设施越建越多导致维护与更新费用越来越高；私人资本的规模不断增大又不限制其避税导致的税收收入越来越少；国家财政过度寅吃卯粮而导致的债务利息支出越来越多；国家间军备竞赛导致的军费开支越来越高；等等。

对于财政危机的解决，西方发达国家的解决办法主要有两种，并且是混合使用。

一种是，通过全球产业分工，从不发达国家抽血来给自己养生——美国最为典型，通过金融霸权，不仅抢不发达国家，连其他发达国家都同样收割。

另一种是，通过寅吃卯粮的不断发债，过了今天不管明天的强行续命——欧洲国家最为典型，如希腊等已经爆雷的被大家联合输血续命，如法国等没有爆雷的大多也都在向着爆雷不断前进。

西方发达国家如此，那么中国会怎么样呢？

虽然，任何人都无法预测财政危机是否会发生，但如何通过开源节流来增加财政收入，却是所有国家都需要面对的永恒话题。

在笔者看来，未来中国的开源节流，无非是以下几个方向：

从“开源”方面看，抛开外部开源不谈，国家所能做的选择其实并不多。

对于中国而言，靠“卖地”收入，已经基本快到头了。

靠“税收”收入，太高了，即使不会赶走企业，也会抑制企业发展。

所以，未来大有文章可做且空间广阔的，就只有增加“国家资本”收入——中国未来经济的发展，一定会走向增加国家资本收入的道路。并且，国家资本的管理模式，大概率会走向以中央垂直管理为主。

从“节流”方面看，可做的文章有很多。但，有两个方向，未来大概率会成为中国的必然选择。

一个方向是，在财政资金管理上，加强中央统筹管理。

比如，在“投资”上，地方政府的各种投资乱象所导致的浪费，媒体报道屡见不鲜。我们有理由相信，未来的某一天，地方政府的发展经济职能，可能会被分离出来，走向中央垂直管理。

比如，铺一平方的普通草坪，包工包料5元钱就完全能够拿下来，而我们现在政府工程的中标价格中几十元的绝对不稀罕。我们有理由相信，未来的某一天，所有的政府采购一定会走向中央垂直管理。

另一个方向是，国家始终在提倡的“精兵简政”。

关于这个问题，只要算算我们现在的官民比，看看我们现在有多少县城是靠公务员来支撑经济的就知道了。

对于财政开支而言，多一个公务员并不仅仅是多开一份工资的问题，而是还要有其工作开支的问题——闲着如何能体现出存在的必要性！

二、中期，目标危机。

何为目标危机？

因为，地球人类选择了科技文明的发展之路，所以，科技发展水平就成了国家间竞争的胜负关键。一旦形成科技代差，结果就是降维打击的血泪屈辱。

过去，中国的衰落与西方国家的崛起，是因为尽管双方都没有在主观上意识到科技对于国争的重要性，但西方国家商业资本的崛起在客观上更能促进“简单科技”的爆发——科技的发展进程并非是线性的，而是在瓶颈与爆发间跳跃式前进。

而今，西方国家的衰落，则是因为当“简单科技”进入瓶颈的同时，资本也发展到了依靠操弄垄断就能获得比死磕科技更高收益的内卷阶段。于是，就给了“不想再挨打，发奋要超越”的中国以机会。

未来，一旦中国成了世界第一，我们该以什么为目标继续前进？

如果，我们的目标是，像美国一样以逐利为目的去内卷全球。

是不是，我们也会同美国一样，在未来的某一天，再次被别人超越？

如果，我们的目标和美国不一样，目标该为何？

资本的目标，从来都是为了逐利而逐利，发展科技只是手段而非目标。

共同富裕的理想，往小里说讲的是财富分配，往大里说追求的是天下大同，不管大小都与发展科技无关，任何科技水平下都可以实现。

在笔者看来，只要地球上还存在国家之分，而不是大一统。任何一个有条件参与话事权之争的大国，都应该把核心目标放在发展科技上——因为，如果没有了强大科技的支撑，一切其他目标都将是“皮之不存，毛将焉附”。

当然，未来中国对科技发展的追求，完全没有必要像西方发达国家那样，靠压制别人来保持自己的领先——中国，完全可以发挥自己的体制与文化，在攻关“复杂科技”上的优势，去追求人类未来的星辰大海！

同时，为了避免因科技投入过大而导致出现财政危机。中国应在院校和科研机构的研发投资上，改革纯国家投入模式，尽早建立一套鼓励和引导，社会资金参与科技开发的相关机制，在科技发展上打人民战争——如，建立以科研项目为标的的股票市场（具体论述，参见笔者前文《警惕：西方金融，给中国挖了什么坑，该怎么办？》）

三、长期，方向危机。

这里的方向危机，指的是选错文明发展方向之危机。

曾经辉煌的中国，为什么会在近代落后于西方？

因为，当人类社会由以人口为核心的农业文明，向以科技为核心的工业文明跃进时，中国没能及时上车——主观上没有意识到科技的重要性，因而缺乏推动力；客观上对于科技没有强烈的需求，因而缺乏拉动力。所以，最终导致了中国和西方国家之间出现了文明代差，从而遭受了降维打击。

中国文化的底层逻辑，是偏集体主义的。西方文化，则是偏个人主义的。

集体主义在同一文明代际的国家竞争中，是比个人主义更有优势的。

但，集体主义的特性，天然趋向于同化与稳定，强调统一思想与行动。所以，与个人主义相比，不利于颠覆性创新的萌发与发展壮大。

未来，当代际文明出现更替时，如果我们过度强调统一思想，就有可能再次错过，第一批次登上新代际文明的历史列车。

以史为鉴，此当为警！

自信为魂，海纳而行！！