遭遇暴力的女性一定得是完美受害者吗？

文/炖豆腐

有这么个哥们儿，在圈子里人缘还不错，口碑挺好。谈了个女朋友，性格活泼还颇有才艺，两个人双宿双栖，男人对女友也不错，吃穿用度都照顾得很好。但是突然有一天，男人和女友彻底闹翻，犯下了不可饶恕的罪行，男人被抓了。但是人们说，都是女友出轨在先，而且还对他进行敲诈。所以男人的好友们都纷纷扼腕叹息，男人是个好男人，就算是他干的也是遇人不淑，被人下套给坑了。

但凡是吃过这段时间娱乐圈出产的瓜，都会觉得这个故事很眼熟，但是我们说的是蒋劲夫家暴案吗？

不，这是《水浒传》里宋江的故事，如有雷同纯属巧合。

宋江当然不是娱乐圈人士，而是个公职人员，但黑白两道通吃，江湖人称“及时雨”，谁见了都要叫一声哥。同居女友阎婆惜是个唱曲儿的，和他之间并无夫妻关系，也就是属于包养关系。但是由于阎婆惜觉得宋江这个人没什么情趣，长得也不怎么样，所以出轨了宋江的同事张文远。不仅如此，阎婆惜还当面讲述自己出轨情节刺激宋江，威胁他要把他跟黑社会来往的事情说出去，宋江一时激情杀人，把阎婆惜的头都割了——“宋江怕他不死。再复一刀，那颗头，伶伶仃仃，落在枕头上。”，场面非常血腥。

电视剧《水浒传》宋江杀惜

事后，宋江的领导知县大人“却和宋江最好，有心要出脱他”，无奈被害人阎婆惜的情人张文远联合其母阎婆一直不肯罢手，要给死者讨个公道，知县迫于无奈才把宋江拿下了。

但是这也并没有什么关系，朋友们心里的宋江一直是那个热心肠的好哥们儿，多年以后大家回忆这件事，依然会纷纷表示：哥哥，我站你。

《水浒传》是一部充满了江湖匪气的小说，小说里的男人们以哥们义气为先，平时的乐趣不是老婆孩子热炕头，而是跟兄弟们一起健身喝酒打架斗殴，一个不高兴就杀你全家，轻轻松松干死一个庄院的暴徒，然后还在墙上用血写下几个大字：“杀人者XX也”。

这也是一部充满了厌女症气息的小说，书中的女人最出名的几个几乎都是靠着淫荡的名声C位出道，背着自己男友、丈夫跟别的男人偷情苟且，比如阎婆惜和潘巧云，或者直接谋财害命，比如潘金莲和卢俊义的老婆贾氏。大多数情况下女人不过是点缀，或者是送给兄弟的礼物——最典型的莫过于有颜值有武艺有身家的扈三娘，在全家和未婚夫被灭后，无声无息地被送给了跟武大郎一样挫丑，却可能还不如武大郎温和淳朴的猥琐鬼王英。在这种情况下，如果女人有错，比如出轨这等行为，杀了是应该的，根本不会有人愧疚。

石秀杀潘巧云，也是同样的故事。石秀在杨雄家里搭伙，深得杨雄的关怀。杨雄因为工作忙，平时对老婆也不怎么上心，所以妻子潘巧云出轨了一个和尚，这事被石秀发现后，又企图栽赃陷害石秀。于是石秀先把潘巧云的和尚情夫杀掉，又和杨雄做局把老婆诓到荒郊野外，先割了舌头，又剖腹挖心取出五脏挂在树杈上了事。

像阎婆惜和潘巧云这样的女人是否有错在先呢？肯定有的。但是她们的过错足以导致割头挖心这样的极端的手法来处理呢？并不。但是在几百年前轻贱女性的价值体系和以此为背景的小说里，她们惨烈又无声地死去了，没有任何人会同情她们，反而会觉得男方做得对，做得好。

几百年过去了。

如今每一次出现女性遭受暴力的新闻时，网络的舆论场却还是在不断地先从受害者的身上来挖掘原因。她遭到性暴力那是因为她穿得少，她做了不该做的动作，她说了挑逗意味的话，她不该夜里出门，她为什么不跑不说不反抗……她被家暴是她先做了什么见不得人的事情，她故意激怒对方，要不然一个平时看起来那么阳光正常的男人怎么可能动手？她之前有过各种黑历史，所以她活该。

受众不遗余力地寻找一个完美受害者，却枉顾施暴者已经犯罪的事实。《水浒传》里杀死女人的男人们没有谁因此获罪，而如今对女人施暴的男人们也依然有许多人力挺。

这部小说里的直男癌并没有随着时间而褪色，已经快要9102年了，它的成色依然很足。

须知，我们的社会不是小说也不是江湖，判断罪恶的不是江湖义气而是法律。这个世界上，完美受害者也许是不存在的，所以错了就是错了，没有后话。