就某作者关于靖国神社的言论做一点阅读理解

自打某个张姓“明星”被扒出去靖国神社观光并比V留影后，靖国神社这个对中国人民极为敏感的地点又成为了舆论讨论的中心。而今天又有个作者对是否该参观靖国神社发表了自己的意见，结果上了热搜成了焦点。

要不是上了热搜并且这截图传的满世界都是，我根本不会知道这个人。而作为4年前去过靖国神社并且写文批判过的人，我在这就给大家做个阅读理解分析下他的原文（仅针对图中的原PO内容）。

“我觉得中国人去日本旅游，应该去参观靖国神社”

为什么说中国人应该去靖国神社这个对中国人来说充满国仇家恨的地方呢？这是制造悬念卖关子，吸引人看下去。

“靖国神社之所以值得看，是因为日本民族的发展史都放在里面，包括近代的侵略史，包括那些战犯和日本人感恩零涕的东京大审判印度法官”

解释前面留下的悬念，指出靖国神社里面有大量近代侵略史的内容，日本的发展史就是侵略史。包括那些战犯以及让不少战犯逃脱制裁的印度法官，表明靖国神社里满满的都是日本侵略的罪证。

“把战犯放在神社里，在某个维度上来说是日本民族性的一脉相承”

指出靖国神社所展现的种种无耻与日本的民族性是一致的，日本人就这尿性，狗改不了吃屎。

“从书上读到的，和你真实相处那个环境的感受是完全不同的”

不管国内对靖国神社如何口诛笔伐如何谴责这是日本极右翼大本营，是日本军国主义抬头，再多的字也比不上亲眼见到靖国神社里面那些无耻内容来的更直观。或者换个大家都熟悉的词：百闻不如一见。自己亲眼见过了才能切身体会日本右翼能有多无耻，而这一点我是深有体会。

“参观之后当然也不必义愤填膺，甚至不一定都会有那种沉重感，但恰恰是去做这样的了解，才不会以为日本只有美食美景干净的环境有好的人民，才不会到了一个景点就只会比耶”

这一长句分两段来进行阅读理解。前半段的意思是有些人看了后不一定会大受震撼，也不一定会看着那些血淋淋的历史被歪曲成那样而愤怒，可能有些人甚至都不会感到沉重——这一段在我看来是很容易产生争议的，但这是为了突出后半句。后半句则是本文的重点，想表达的是不论你看了靖国神社（游就馆）之后是大受震撼还是无动于衷，看日本的眼神多少会产生变化。知道了真正的日本，知道在日本光鲜的表面之下藏着什么样的龌龊。而了解了这些藏在光鲜表面的龌龊之后，知道了背后所代表的历史与、血腥与屈辱，(正常的有良知的人)是绝对不会在靖国神社这种场合拍比V的留念照片，并且呼应第一句，说明为什么中国人该去参观靖国神社。

这位作者所想表达的主旨在我看来并没有大问题，全文主旨就是靖国神社是日本历史的罪证以及日本人对历史毫无悔意、死不悔改的铁证，中国人去看一看接受下中国爱国主义教育并不是什么坏事。我在三年前关于靖国神社的文章中也提到过，在我看来靖国神社是个极佳的“（中国）爱国主义教育基地”，与这位想要表达的意思并无不同。那么问题在哪呢？他为什么被喷呢？在我看来，他是没有鲜明的表达出自己的观点，而是通过一些比较婉转的、偏中立第三方的语气来表达这样的观点，导致不少上了头的群众没做阅读理解（或者是别有用心的人）直接把他也给冲了。

不得不说，这事有些黑色幽默。