中医和西医的区别

有个观友写了：中医最大问题是没进行临床试验，不要动不动就老祖宗留下来的能有错吗

有个观友回复：说一下个人经历。今年六月，我的痔疮犯了，挂了哈医大一院孟教授的门诊，心里想这肯定是要手术啊，还准备了一个小红包，到门诊孟教授给我做检查，我说自己要做手术，孟教授说没必要，动一刀不值得，他给我开了一个方子，买马应龙痔疮膏，连续上两个月即可解决问题，我半信半疑，心里还埋怨他不负责任，想去其他专业门诊再看看，由于临时有事，没去成。只好去药店买回药自己上。说来凑巧，现在完全好咯。现在有些年轻人说话做事都不过脑子，真是的。

08-10 20:23查看回复 5 举报 分享 回复 踩18 赞50  收藏

这个就尴尬了。哪里尴尬呢。

1，原文遇到这种人就白写了。最怕的就是：说个我自己的例子（包括不限于我邻居的二大爷的三表舅的同学），这种特例不叫临床试验。其实，严格的说，中医也做临床试验的，不过不是规范的科学的可以重现的试验，他做的试验是上一个病人，上上个病人，其实都是在试验，到你了，也是为下一个病人做试验，为啥这么说呢，因为，哦，你上个5年的医学院，然后规培2年就知道了，西医的病症诊断了之后一般有固定的治疗方法，简单的病就写在教科书里。复杂的疾病需要专家写个教程，现在叫：专家共识。一般由三级协会的专家组负责定期更新。二级会是中华医学会。一般要按照专家的建议走流程治疗。药的种类和数量都有规范。但是中医不是，可以自己增减药量和药物种类。如果抬杠的话，西医中医都能改治疗方法，精确的说中医医师能改的地方特别多，西医要少很多，不能乱想一个药品和数量去给病人吃。

2，这个观友举例了，但是他自己都不知道例子哪里有问题。这个例子也许说明的是他的痔疮其实根本连马应龙都不用上，2个月也会好。

3，这个观友在最后一句夹枪带棒的讽刺人家不过脑子，实际自己才是没有用脑子想一下。哦，就是这个观友才是没过脑子。认识到这一点很难的。大部分人因为认知问题，无法理解超过自己理解水平的知识的。俺也一样。不服的话，找本微积分的书，你能看到一半我就算输。哦，我是指大部分人啊，特例不算，大部分人的意思是指全国人13亿，取样，里面选100个人，99个看不到一半的地方。