中国模式——具有普世性！ ——驳“中国的模式不具有普世性”
咬文嚼理
2021-08-08 15:41
中国模式——具有普世性！
——驳“中国的模式不具有普世性”
杨瑞华
【共和国同龄老三届红卫兵知青安庆人民印刷有限责任公司机修工下岗观大商店业主兼咬文嚼理独编】
【导读——“乔治·莫拉诺：就算中国不输出，发展中国家也会学习中国模式”一文引来中国人议论——基本都认为——（中国模式）是以几千年的文化沉淀为基础才能实现的，时机在其中也占了很重要的地位，现学现卖永远不灵。照搬美国模式没有任何人成功过，照搬中国模式同样不可行——本文对这种论调进行反驳并解答中国模式的可行】
“中国模式不具有普适性”——这种论调不是无知就是故作高深——看似显示了中国伟大——适得其反——矮化了中国（只有普世性才能称——伟大）！
为什么中国模式具有普世性？
一． 中国模式性质是——工作方法（相当于孙子兵法——比 孙子兵法宏大）——工作方法是普世的。
当然——有的会用，有的不会用；有的用得非常好，有的用得一般——这是客观存在的事实——这叫模式引进门，修行在个人。
二．中国模式性质是——社会主义——社会主义是普世的（人类 必经）——十月革命一声炮响-诞生“苏联模式”社会主义国家——正是因为是普世的——随后世界上14个按“苏联模式”社会主义建立的国家都顺利的成功了。
当年世界处于贫穷落后，动荡萧条状况——“苏联模式”社会主义显示出公有制，计划经济，集中力量办大事，全国一盘棋，一切行动听指挥的优势——国家建设显得比资本主义优越——但是，2战后世界相对和平，国家建设向科学现代化高速发展——“苏联模式”社会主义的优势不适应科学现代化高速发展——反而成为严重的缺陷——又不思改革——上世纪90年代“苏联模式”社会主义被淘汰。
中国模式——拼弃（苏联模式）社会主义计划经济和资本主义市场经济的糟粕——吸收——社会主义计划经济和资本主义市场经济的精华——强强有机结合——发扬广大——开创——社会主义市场经济运行模式（中国模式）——改革成功！
中国模式——其性质仍然是社会主义——所以是普世的——任何国家只要愿学，一学就懂，一懂就会，一会就成功！
越南本是社会主义国家，86年革新开放时与中国仍处于冲突状态，但其学中国模式——也顺利成功；
老挝本是社会主义国家，学习中国模式，1986年起推行革新开放——成功转型；
这2个国家只比中国晚几年——可以说仅仅知道中国的改革开放有效果，才学着办——主要还是自已摸索的
古巴本是社会主义国家，近年才正式学中国模式——按社会主义市场经济运行。
这些事例也证明中国模式是普世的，而且并不高深难学（只不过第一个敢吃螃蠏）——其他国家只要愿学也会成功！
【中国模式】
中国模式（其实就是国家建设5大公理）按运行顺序排列：
第一公理——以和平与发展为主题（哪个国家不要和平，不要发展？中国就是依此主题决定改革开放的）。
1. 和平——是一切工作（发展）先决条件——世界不和平，国家不和平——乃至——个人不和平——什么事也干不成
对外和平——按和平共处五项原则；
对内和平——不折腾-团结一致，和谐稳定。
2. 发展——综合国力（政治力、经济力、科技力、国防力、文教力、外交力、资源力等等）——综合国力要以经济为基础——只有经济发展了，综合国力才能发展。
第二公理——以经济建设为中心。
经济建设是人类永恒不变的中心，是人类繁衍生息所必需的前提条件。即使到了共产主义社会，经济建设也是一个经济体的主要任务。没有物质财富的生产，再伟大的社会发展蓝图都不可能实现。
第三公理——以三个代表重要思想为原则。
代表先进生产力；代表先进文化；代表人民根本利益。
(1) 执政党必须代表国家先进生产力的发展要求。就是国家建设理论、路线、纲领、方针、政策和各项工作，必须努力符合生产力发展的规律，体现不断推动社会生产力的解放和发展的要求，尤其要体现推动先进生产力发展的要求，通过发展生产力不断提高人民群众的生活水平。
(2) 执政党要始终代表国家先进文化的前进方向，就是国家的理论、路线、纲领、方针、政策和各项工作，必须努力体现发展面向现代化、面向世界、面向未来的，民族的科学的大众的社会文化的要求，促进全民族思想道德素质和科学文化素质的不断提高，为国家经济发展和社会进步提供精神动力和智力支持。
(3) 执政党要始终代表国家最广大人民的根本利益，就是国家的理论、路线、纲领、方针、政策和各项工作，必须坚持把人民的根本利益作为出发点和归宿，充分发挥人民群众的积极性主动性创造性，在社会不断发展进步的基础上，使人民群众不断获得切实的经济、政治、文化利益。
第四公理——以科学发展观为运行指南。
科学发展观第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续性，根本方法是统筹兼顾。
以人为价值的核心和社会的本位，把人的生存和发展作为最高的价值目标，一切为了人，一切服务于人。发展作为执政兴国的第一要务，不只是经济的量的增长，还包括经济结构的优化、科技水平的提高，更包括人民生活的改善、社会的全面进步，归根到底，是为了社会与人的全面发展。
第五公理——按社会主义市场经济运行。
以公有制为主体多种经济成分共同发展——既按国家宏观调控等原则，又要按市场规则运行——政府职能——为社会主义市场经济协调服务——行使以按劳分配为主体的分配制度和社会保障制度。
注：
社会主义市场经济是中国的创新——中国拼弃（苏联模式）社会主义计划经济和资本主义市场经济的糟粕——吸收——社会主义计划经济和资本主义市场经济的精华——强强有机结合——发扬广大——开创——社会主义市场经济运行模式——中国成功了！——比资本主义，（苏联模式）社会主义——更强！
对于世界、人类具有最普遍的意义。也就是说，任何国家、民族，只要按中国模式运行——成功！
2021年8月6日记于观大商店
【附原文及读者评论】
乔治·莫拉诺：就算中国不输出，发展中国家也会学习中国模式
乔治·莫拉诺RBV咨询集团首席咨询顾问
2021-08-05 08:24:4
尽管中国政府一再强调中国不会输出本国治理模式，但西方学者乔治·莫拉诺在《南华早报》撰文认为，中国模式不可避免地要被发展中国家借鉴，其理由是成功就会引发效仿。
虽然作者的观点有其独到之处，但仍以西方标准衡量中国发展，表现出一定的偏见。观察者网翻译本文谨供读者参考，作者观点不代表本网立场。
【文/乔治·莫拉诺 译/观察者网 由冠群】
一次又一次，外界对中共即将灭亡的预言都化作了泡影，中共的政治治理模式不但长存不灭而且还在蓬勃发展。这个党创造了一个在短期内改变中国经济和社会面貌的制度。
虽然这一成功模式是中国独有的，但它不会只存在于中国。其政治治理模式对其他国家的吸引力就类似于中国商品对其他国家的吸引力——无论北京喜欢与否。
中国经济的腾飞之路并非一帆风顺。当代中国以一个农业国之资起步于1949年，其后在1978年改弦更张拥抱市场化改革，并在2012年习近平上台后再次做出调整，开始发起如“一带一路倡议”这样的宏伟战略规划。
在此期间，中国在保持其现有外交政策不变的情况下，对西方的批评采取了更为强硬的姿态。中国在国内实施了更大规模的经济改革，这表明中国将进一步推动市场开放，这也表明中国共产党对中国市场的自主性抱有信心。
促成中国成功的因素很多，有些因素是中国独有的，但大多数因素是许多国家共有的。中国经验表明，其战略制定的基本原则具有普遍适用性，那就是专注于自己想要实现的目标，分析问题并前后连贯地制定指导政策。
精英治理和能以创新方式模仿西方是促成中国成功的两大突出因素。
此外，中国政府还以结果为导向（辅以证明实效的政策和可靠的政策评价标准），所有这些都促成中国最快于2031年成为全世界最先进的经济体。
中国的政治体制已经逐渐发展到按照实际需要灵活调整其资源和能力的地步。这与传统观点背道而驰，因为从理论上讲，如果在中国这样大的国家施行自上而下的体制，那这个体制不应该像现在这样灵活高效。
然而，中国的经济和社会发展成就证明了这一体制的灵活有效性。因此说，中国经济和社会的成功与其政治治理模式的高效性是联系在一起的。
一些西方政治学者仍在某种程度上否定中国模式，他们没有考虑到中国的复杂性，拒绝承认中国模式能长期存在下去。西方的共识似乎仍然是，中国实现民主不是“会不会”的问题，而是“何时会”的问题。他们在做了几十年的预测后，似乎仍未看到这个“何时”出现。
尽管北京表示不想输出其政治治理模式，但获得成功就会引人效仿。就像中国经济具有吸引力一样，中国政治模式也具有吸引力，西方模式必须与中国模式展开竞争。
同样，北京也不太可能拒绝这种吸引力带来的好处，尤其是这会增强其严重缺乏的软实力。
尽管将中国的体制完全移植到其他国家是行不通的，但混合体制却能带来经济上的成功，尤其是在中国进行直接投资以示支持的情况下。
因实行中国模式而受益的主要是亚洲、拉丁美洲特别是非洲的发展中国家，中国在这些国家的影响力正在上升。比如，埃塞俄比亚就将新自由主义元素与中国政治治理模式相融合，这使其成为非洲经济增速最快的国家之一。
尽管如此，寻求采用中国模式的国家将面临重大挑战，他们需要考虑的因素包括后遗症问题，实施和维持体制的问题。外界也不应低估西方对抗中国影响力的本事，西方具有强大的外交、经济以及其他方面的实力。
寻求繁荣的国家将不可避免地考虑采用中国模式。尽管只出现了一些苗头，但中国自然会乐见其成并好好利用这些苗头。
40多年来，中国在发展本国政治、经济和社会的过程中积累了丰富知识，中国的这些知识积累最终必将被输出，从而提高北京的影响力。
虽然中国模式缺乏充分的普适性，但许多国家将在未来几年设法借鉴中国模式。
目前还不确定中国将如何处理这一新情况，但这是一个中国什么时候处理的问题，而不是中国会不会处理的问题，因为北京的战略实力将因别的国家借鉴中国模式而大增。
（观察者网由冠群译自《南华早报》）
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
中国有句话：“学我者生，似我者死”。 真要学习中国模式，就不能照搬中国模式，而是要像中国一样创造出自己的模式。
其他国家学不来。。中国模式首先要有足够体量抵挡住西方的打压，也就是一致文化的大一统的
顺其自然，但千万不能输出模式，甚至要给主动模仿者打预防针。 这是以几千年的文化沉淀为基础才能实现的，时机在其中也占了很重要的地位，现学现卖永远不灵。照搬美国模式没有任何人成功过，照搬中国模式同样不可行。
中国有句话：“学我者生，似我者死”。 真要学习中国模式，就不能照搬中国模式，而是要像中国一样创造出自己的模式。
中国模式最核心的是为人民服务和以人为本，这事学起来太难了。
十月革命一声炮响对中国革命影响和现在中国经济高速发展对发展中国家的示范作用是一个道理，中国从十月革命看到了摆脱半殖了地半封建社会的希望，发展中国家看到了摆脱西方国家新殖民主义经济压榨的希望，不用革命输出，大家会有样学样，把中国成功的经验复制到自己的国家。
文化的积淀，要考虑到，中国以规模最大的人口进行了不间断的最长时间的，深度广度规模都巨大的文明迭代。问题累计到一定程度，改朝换代，重新洗牌一次，延续几百年。生命力是强大的。引领人类进步是副产品
主要是土改这玩意实在学不来啊，非洲那边土地都是私有化的。
所有权与使用权分离，修改国家宪法，土地国有化。不过，如没有强大的政府军队基本行不通。
要学中国，先要了解中国文化主流，中国政治模式是儒、马结合，传统精髓不变，却又开放包容、与时俱进，是“活”的马克思主义。中国社会是世俗为主，宗教有教化却不干政的社会，儒、道、释、马又因为有“善”的共同价值观，可以形成共同“善”的信仰，从而具备崇尚和平、捍卫和平的全民力量。
和而不同，却又具备大同意识的有上下五千年历练的中国只能被学习，很难被（全方位）模仿。
而且学中文本就比较难，古文更是难上加难。
其他国家学不来。。中国模式首先要有足够体量抵挡住西方的打压，也就是一致文化的大一统的
中国经过自下而上的革命，别的国家怎么搞。
没有任何一种模式具有普适性。只有具体问题具体分析，一切从客观实际出发才具有普遍意义。
Julian艰难困苦 玉汝于成
没有毛主席，没有共产党，没有人民解放军，你们拿什么学？有没有学的比较像的？有。越南。越南是的确有越共、越共的军队、虽然领导人差了不少，但至少有一点基础条件，能够学一学。其他国家就算了，真的不可能学的。
