初中如果强制分流,请国家负责介绍对象,负责分房

观网现在对初中分流问题,争论很激烈,很多人都集中在什么孩子上技校就废了这种思路上。足见中国社会思潮现在多么急功近利。

这么说吧,初中强制分流,和所谓教育双减,政策本身没问题,有问题的是缺乏通盘考量的匹配政策。

当年某伟人曾经说过(大概意思),最坏的制度,既不是纯市场,也不是纯计划。

纯计划经济年代,教育强制分流,但是呢?社会上的消费,也计划供给,工资待遇也计划统筹。甚至连结婚找对象,都由组织机构负责。

我的老婆就是我刚参加工作的时候,单位党支部书记给介绍的。一开始我岳母没看上我,不同意我们结婚。结果书记和积极分子,轮番去家访,做工作,到我岳父母家里介绍我的情况,介绍我的优点,最终才成功结合。

而且关键一点,是党支部书记在我岳父母面前保证了,我工作几年,只要表现好,就能分房。因为我有机会分房,所以我岳父母才下了决心允许我们结婚。并且书记确实履行了这个承诺,我工作第五年,评上了单位先进奖,分配了一套一居室的公房。

说白了,纯市场,有自由,八仙过海,混的不好,别怨天尤人;

纯计划,有保障,人最基本的居住,吃饭,结婚,生孩子,国家都托底了。找对象都由组织牵头。而且计划经济,人与人之间的差距不大,女孩子即便虚荣,也没那么多现实诱惑。所以愿意踏踏实实跟着丈夫过一辈子。

现在如果不改变社会上贫富差距巨大,收入差距巨大的客观现状,没有在基本需求上有效的国家托底政策,只是强制分流青年人去工厂打工,实际上是在变相制造大量光棍。

别说什么工厂有男工,也有女工。现在社会上分配差距大了以后,连工厂女工没几个愿意找工厂男工人结婚的。

我亲戚开着一家连锁快餐店,雇员90%是女性服务员。基本集中在18岁到35岁之间。大部分都是农村走出来的女性。这些人别说没结婚的不愿意找农民,工人,送餐员,快递员结婚,就算已婚的,好几个因为在大城市立足了,见过花花世界了,直接就跟作民工,送快递的老公离婚了。孩子都不要了。

一个月5000左右的收入,有三险,老板管吃管住。家里父母不需要自己承担主要养老义务,导致这些女服务员心气都特高。甚至很多人开始有,不找个有钱的老公,就单身一辈子的思想了。

这才是社会现实。初中学历,作餐厅服务员的女性,都想找大学生,坐办公室的人结婚,稍微有点紫色的,直接就是找大城市有车有房工作收入高的男性了。

这种残酷现实下,老婆需要竞争来娶,工作收入却被计划性强制分流,这恐怕只能人为制造光棍了。

全部专栏