刘峙真是条“猪”吗？！

刘峙真是条“猪”吗？！

《大决战》中的刘峙 

   电影、电视剧《大决战》，都将刘峙描述成一个蠢得象猪，又花天酒地的一个人。特别是电视剧《大决战》，连黄伯韬这“杂牌”都敢骂刘峙是一个“猪将军”，历史真相真如此吗？

   姑且不说刘峙位高权重，号称国军“五虎上将”，轻易没人敢轻亵他，又岂是黄伯韬这“杂牌”敢侮辱的？且提携黄伯韬的“恩师”顾祝同，也只不过与刘峙并列“五虎上将”的人而已。

   现在再来看看，国民党“五虎上将”都有谁？他们是北伐和中原大战中能征善战、战功显赫的五名嫡系将领，即：刘峙、顾祝同、蒋鼎文、陈诚、卫立煌。注意：这五虎上将，刘峙赫然居于首位。

   其实，刘峙在国军序列中，是能征善战、战功卓著的一位。别的不说，只说1932年6月，刘峙担任中路军副司令官（司令官为蒋介石），“围剿”中共的鄂豫皖根据地，与他的黄埔一期学生、红四方面军总指挥徐向前元帅对敌。他指挥所部步步为营，最终拿下了鄂豫皖根据地的首府新集和金家寨，迫使徐向前与张国焘逃离根据地，不得不进行万里长征。

  要知道，中共红四方面军可是“战将如云”的哦，能战胜他们岂是一个“猪将军”所能胜任的？

  刘峙是这么了得的一个人物！骂刘峙是“猪将军”不啻骂蒋介石的“五虎大将”都是猪，其中就包括卫立煌。

   在此多说一句，刘峙的人生是非常传奇的，是从底层一步步爬上来的，是“黄埔人”的老师，很励志的一个人物。

   《大决战》之所以将刘峙骂成一头猪，就在于国民党在《徐蚌会战》失败后，得找个人“背锅”，为蒋介石排兵布阵、指挥失误担责，刘峙自然就成了不二人选。

   其实，蒋介石的《徐蚌会战》还没开打，就注定要以失败收场的。因为这时的国民党已经沦落为“重点防守”了，国军连固若金汤的济南城都守不住，还想守住“无险可守”的徐州城，那真是“白日做梦”了。人家白崇禧早就看到了这一点，所以才拒绝接掌“徐州剿总”的指挥权，以免要替蒋介石“担责”（否则被骂成猪的将是白崇禧了）。刘峙只因是蒋介石的嫡系，没办法只能去“顶灾”的了。战败却将罪过栽给刘峙，并斥责其“无能”，是国民党、蒋介石很无耻的一贯风格了。

   我上篇文章就说过，电影、电视剧《大决战》不能拿来当史实看的，都是编剧、导演“随心所欲”，或根据“稗官野史”瞎编出来的，大可不必当真。