此情已成追忆：丁守中壮志难酬的台北市长路

2012年的时候，已经第七次连任立委的丁守中，继续在台大政治学研究所开课，主讲立法研究，而到了学期末，他都会按照惯例请全体修课同学吃饭。在台北喜来登的宴会厅，气氛远比课堂上轻松，丁老师问过在座同学的各自情况之后，就开始畅谈自己的过往经历，特别是自己的政治抱负。他直言不讳地说，台北市长是他从政的最高理想，虽然他自己的专业是国际政治，但他对自己在国民党内的地位和资源也有相当了解，知道自己挑战更高职位的难度很高，加上他自己是台北市士林、北投选区的立委，在台北有常年的经营，也对台北市政较为了解，所以他自己评估，这是他能挑战的最高政治职务。

他还说，为了能够成为台北市长，他准备了足足二十多年，而到了今天，大概要说已经准备了近三十年。事实也确实如此，在2006年的台北市长国民党内初选时，丁守中就参与其中，并在党内投票中获胜，只可惜在外部民调中他输给了郝龙斌，国民党通常会结合党内投票和外部民调加权之后决定候选人，所以最终丁守中无缘代表国民党挑战台北市长职位。当时的台北市，当然还是国民党的天下，国民党派出的候选人只要不是过分挑战选民底线，基本上就是当选无疑，如果当时丁守中能够顺利出线，或许也就不会有后续一系列的遗憾。

可惜命运弄人，2006年的错过，其实就是错过了最有可能成功的机会。如果参政真有天命这种事的话，那么丁守中可以说注定没有台北市长命。2014年的时候，郝龙斌两届市长任满，国民党接下来又要开始新的候选人提名工作，上次失之交臂的丁守中经过8年准备，当然是当仁不让的人选，然而这时候杀出来一个程咬金，也就是后来在台北世纪大战中败北的连胜文。

连胜文此前并无从政经验，若非说有的话，那最多就是担任国民党的中常委，但这种职务并无实权，他主要的工作还是在企业界。但是，连胜文的父亲可是国民党大佬连战，在后者的强力推动下，国民党内当然不会有太多异议，更何况2010年六都选举的选前之夜，连胜文在造势场合遭遇枪击，翻转了国民党的选情，无论是郝龙斌还是整个国民党，都或多或少感觉亏欠连家，这个面子确实也需要给。

但丁守中不想放弃，因此也得罪了连家，要知道丁守中实际上是连战的嫡系人马，二人不仅有师生之谊，而且丁守中也曾是连战竞选活动的核心干部，但当连战需要推出连胜文来为其延续政治香火的时候，丁守中的自我坚持就注定成了挡路石，最终也遭到连家的切割，后续还直接影响到丁守中的立委连任之路。

事实上，2014年的党内参选情势对丁守中非常不利，就算没有连胜文参选，党内还有马英九钦点的时任行政院长江宜桦，以及蒋家传人蒋孝严跃跃欲试，虽然他们两人后来都没有正式参与初选，但连他们都选择放弃，丁守中就应该知难而退，不应为此而得罪连家，这可能就是理想的代价吧。

正是因为与连家分道扬镳，2016年的立委连任之路走的更为波折，虽然连家在台湾政坛已经式微，但在地方政治上仍有其不可取代的资源与影响力。问题在于，丁守中还需要受累于过去与连家千丝万缕的联系，其保守国民党人形象同样也挥之不去，这在2016年一片反蓝的大环境下，更是推到他选情的稻草，最终让他丢掉了立委职位，从此之后，丁守中就失去了政治和党务的所有职务，这对他继续经营地方关系非常不利。

时间来到2018年初，柯文哲的光芒还未被韩国瑜所遮盖，他仍然还是台湾舆论场上的当然核心，民进党也还没有最终决定推出自己的候选人，所以国民党基本上放弃了在台北实现“光复”的希望，党内大佬也都无人愿意披上战袍与柯一战。在这种情况下，原本已经退居二线的丁守中，又再度领表登记，希望一圆自己的市长梦，当然，那个时候没人相信他会成功，与他竞争的张显耀、孙大千、钟小平也同样没有任何竞争力。虽然丁守中如愿以偿，终于赢得党内提名，但实际上，那个时候的台北市长选举基本上就是国民党自我放弃的状态，因此后续选战开始之后，国民党也没有真正投入多少资源给予丁守中协助，因为吴敦义认为真正的蓝绿主战场是在台中。已经被清算党产的国民党，本就没有多少资源可以用于选战，党内大佬又没有提供实质帮助，可想而知，台北市长选举会是怎样的一种状态。

或许是命运给丁守中开了个小小的玩笑，柯绿纷争局势的瞬息万变，竟让丁守中一度看到了获胜的曙光。因为独派的绑架，以及姚文智的坚持，民进党最终决定不再礼让柯文哲，而提名姚文智代表民进党参选台北市长，而随着选举开打，蔡英文也最终改变其放任自流的态度，也开始积极帮助姚文智辅选，成功让绿营选票回流，而柯文哲阵营想要向绿营示好，以图操作“弃姚保柯”，结果也没有成功，独派对主张两岸一家亲的柯文哲恨之入骨，独派大佬甚至主张宁让丁守中当选，也不能让柯文哲获胜，在这种情况下，局势也就变成了“弃柯保姚”。

对丁守中来说，这可是千载难逢的机会，因为只要绿营归队，柯文哲即便仍能争取浅绿选民的支持，那么至少还会有3成左右的选票流失。而韩国瑜效应的加持下，即便韩国瑜不方便直接去台北为丁守中站台，但他依然可以受惠于蓝营选民参与热情的高涨，而收获较高的蓝营投票率以及浅蓝选民的回归，这样下来，他几乎可算是胜券在握。唯一的变数就在于，台北年轻族群对柯文哲的坚定支持。

然而，丁守中还是高估了蓝营对自己的支持，当然，某种程度上这也是“非战之罪”。虽然丁守中希望成功，但实际上他自己也没有多少把握，所以他在选战中也没有积极争取曝光度，甚至还被讽为“佛系候选人”，而他的诉求重点也是希望最大限度的争取蓝营支持，依靠蓝营基本盘在三角竞争中取胜。所以他在选举过程中多次公开表达对保守立场的支持，比如反对同性婚姻等等，这种做法的风险极大，因为这无异于彻底与年轻世代决裂。同时，他公开表示将恢复柯文哲取消的1500元敬老金，希望争取老年族群的支持。更大的问题还在于，因为缺乏坚强的辅选团队，丁守中的公开发言常常导致争议，更加深了中间选民对他的反感，比如他在造势活动中无意中营造出的阶层差异乃至对立，以及他无法掩饰的精英心态，都让他不知不觉流失了更多原本可以争取到的支持。

事后证明，他那些亲近保守选民的政策主张，虽然确实吸引不少选民为此站出来参与投票，但仍然不足以改变结果，因为他流失的年轻选票更多。2018年九合一选举的开票当晚，台北市直到凌晨两点才全部开完票，而在此之前，丁守中与柯文哲的得票数一直交替上升，值得注意的是，原本视为蓝营大本营的大安、文山区最后开完票，但却并没有帮助丁守中大幅提升得票数，这也就意味着蓝营票仓没有表现出高昂的投票热情。

根据台湾中选会的最终统计，丁守中得票数约为57万6000票，柯文哲的票大约57万9000票，差距仅3000多票，丁守中迅即向法院提出当选无效之诉，认为台湾中选会和台北市选委会在4点过后任由开票和投票同时进行，意图操作弃保。

问题在于，无论柯文哲的得票数会否因为争议事件而出现上涨，但丁守中的得票率只维持2014年连胜文的得票率，这本身就代表了丁守中的失败。丁守中的表现甚至都不如连胜文，因为今年的选举大环境远比2014年有利的多，在这种情况下，丁守中才得到这么少的选票，而柯文哲在两党夹杀之下尚能获得4成选票，这本身就是柯文哲的巨大胜利。2018年的台北市长一役，注定是丁守中的滑铁卢，他的台北市长之梦也终将壮志难酬。