如何看待林生斌最新回应

这几天对于林生斌再婚生女及其他一系列争议，沸沸扬扬。今天林生斌通过微博回应了网友的一些争议，同时我也看了朱小贞哥哥的微博内容。我的看法如下：

1.朱小贞女士已经去世。逝去的已经逝去，今天的所有是非都是活人之间的争执。任何一方以朱小贞某某的身份，或者单纯以身份来立论，消费逝者，都不道德。林生斌如是，朱小贞的哥哥亦如是。朱小贞活着时选择了林生斌作为老公，即使这个过程朱小贞的父母及哥哥们不同意，那也不能代表朱小贞的态度；同时，朱小贞去世后，也没有人可以代表朱小贞来表达立场。

2.林生斌再婚及生育的权利是毋庸置疑的，任何人不能剥夺。林生斌的再婚情况及生育子女的情况，是否属于隐私？是否需要向公众披露？我觉得也值得探讨。如果有人选择隐婚，是个人自由，还是对公众的欺骗？人们可以思考一下。但无论选择隐婚，如果有人以披露你的婚姻来达到某种目的？是否符合道德？是否合法？

3.关于朱小贞死亡赔偿金的支付。林生斌说已支付33%的赔偿金给朱小贞父母，如果他所述属实，那这个比例不算低。如果嫌少，可以通过法律途径解决。

4.关于林生斌所说的涉及公益基金的话题。设立公益基金与赠与是有区别的。设立公益基金通常是设立一个基金会的形式，在基金会设立之前，设立人是依法可以改变主意，不再设立。赠与或者捐助是将财产赠予给特定的主体。林生斌在接受采访时说设立公益基金而未设立，虽然在道德上可以谴责，但并不违法。

5.无论林生斌设立不设立公益基金，还是朱小贞的父母及哥哥捐不捐钱，与今天的是非曲直没有关系。慈善就是慈善，慈善与围绕朱小贞的是是非非没有关系。

总得来说，朱小贞已经逝世。中国人说入土为安，今天不论是谁，仍然拿朱小贞来消费，我觉得都不道德。无论是朱小贞的父母、哥哥还是生前的老公，想要什么，想得到什么，就明确说想要什么，不要再消费朱小贞了。