暗流汹涌——也谈费文伟

暗流汹涌——也谈费文伟

马伯庸

叶开

魏延之死是蜀汉一大冤案，其人无造反之意，却因此全家遭戮，根据《三国志》上的记载，动手的是马岱，主谋的是杨仪。马岱执行军令无可厚非，而枉作小人的杨仪却因此为世人所唾弃，他自己最后也落个自杀身亡的可悲下场，这个结局也总算使得同情魏延的朋友出了一口恶气。杨仪之罪本来已经是盖棺定论了，不过在下最近在整理这段旧案的时候却整理出一些蹊跷，于是顺手写成此文欲与大家共同分析一番。

按照现代的说法，蓄意谋杀必有其杀人动机，这一点，与魏延交恶的杨仪无疑是完全具备了。不过，令人奇怪的是，魏延死后最大的受益者却并不是杨仪。这一点就比较奇怪了，难道杨仪纯粹是为了私仇而令马岱杀死魏延的吗？如果这样，他为什么后来又“怨愤形于声色，叹咤之音发于五内”？杀了魏延他应该感到高兴啊！史书上解释是因为他领了个中军师的闲职，结果自己成了个“无所统领，从容而已”的闲人，原本认为自己会成为诸葛亮继承人的他被架空，因此不乐意自然要大发怨言。如果这样说，倒也是情有可原，但仔细想想，仅仅是因为这个原因嘛？他难道不知道，不打仗的话，自己这个“营运高手”一无所用吗？有什么好抱怨的？！

明眼人都可以看出，诸葛亮和魏延一死，蜀汉最大的主战派阵营几乎已经荡然无存了，姜维算一个，可那时的姜维论资排辈差太远了，赶不上趟。杨仪不是笨蛋，这一点他也应该早就预料到，作为在战时最能发挥自己营运规划能力的杨仪，再离开北伐这个舞台，政治生命也就算完结了，等待他的肯定是被处以闲职。如果杨仪还算是个聪明人的话，明智的做法应该是尽快和魏延和解，共同支撑起北伐大业，以便延长自己的政治生命。可是他没有这样做，他依然不顾一切杀死了魏延，而杀死魏延，意味着北伐事业的终结，杨仪难道蠢到想让自己待业下岗吗？

诸葛亮留遗嘱的时候，杨仪应该也在场，他不可能不知道诸葛亮指定的接班人是蒋琬。他既然选择了处死虽然和自己不和却同是主战派阵线的魏延，他自然有所依恃，他很可能在政治前途上已经得到了什么保证，这个保证足以兑现他的前程从而可以让他放手一报私仇。私仇尽管报了，但是事后的发展显然并不如他所愿，他并未得到他所期望的保证，他成了一个被置于最高权力之外的“闲人”，所以他有怨气，他自然要发泄，不过，他发泄却找错了对象，最后终于无所适从而选择了自杀身亡。一年之内，蜀汉北伐的“军中二宝”相继不正常死亡，是巧合还是另有原因，这其中让人感到实在是疑云重重。

大胆假设、小心求证，是破案的必备条件。魏延死于军变，杨仪死于自杀，这本来是不相干的，但是仔细对照，却发现两者之间是有联系的。他们两人的死前活动都曾和一个人有所接触，这个人就是费袆。在此之前，费袆在魏延和杨仪之间一直是扮演着一个“和事老”的角色。《三国志》里说：“常入其坐间，谏喻分别，终亮之世。各尽延、仪之用者，祎匡救之力也。”而我的理解是，诸葛亮在世时，费袆扮演了一个很讨巧的形象，使得诸葛亮认为只要有费袆在，就能保证魏延和杨仪两人各尽其用。这一形象为费袆作为诸葛亮的指定接班人加了很大一块砝码。费袆真的是想要尽力开解魏延和杨仪之间的恩怨吗？当然不是，仔细分析一下魏延之死和杨仪之死，我们就会发现，这一切只不过是他精心设计的一个局罢了。

先看魏延这边，诸葛亮病重的时候召开了一次秘密会议，打算自己死后全军撤退，由魏延负责断后，如果魏延不肯撤退，就留下魏延的本部，别的军队撤退。诸葛亮一死，杨仪就让费袆去打听魏延的意向。自恃众望所归的魏延认为自己理应接掌军权，继续北伐事业。他认为费袆平时和自己处得也不错，于是就和他商量如何分布处置留下的军队，并打算和费袆发布一个联名公告通告全军。

以当时的情况而言，如果费袆确实为魏延着想，他就应该继续他“谏喻分别”的能力，对魏延晓以大义，区分利害，劝抚魏延。无需怀疑费袆的能力，面对“才博果辩，论难锋至”的诸葛恪、羊誖，他都能“辞顺义笃，据理以答”，对于说服眼前对自己还较为信赖的魏延，应该还不是问题。但是，这时的费袆却选择了撒谎，他骗魏延，说杨仪不懂军事肯定会服从魏延的安排，并借此溜回了大营。而杨仪得知魏延不肯从命以后，就按照诸葛亮原先的计划开始撤退。费袆的这一行为无疑使得魏延的心理天平彻底倾斜了，他认为自己被费袆愚弄了，而他主观上肯定认为费袆和杨仪根本就是一伙的。因为假设当初费袆坚持不肯与魏延合作，明说就可以了，以魏延的性格可能会直接找杨仪理论，而不是在营中傻等，等到大部分军队开拔了，他才如梦初醒地想到要去拦截回撤的部队。此时，急于夺回军权的魏延很显然已经丧失了理智，这从他此后一系列极其荒谬的举动就可以看出，魏延的鲁莽断送了自己的性命，枉作了刀下之鬼。而逼他走上这条绝路的不是别人，恰恰是那个当初在营中信誓旦旦和自己写下联名公告的费袆。

费袆在不露声色地借刀杀人除去了魏延之后，他的目标又移向了杨仪。虽然此时的杨仪已经被闲置了，但是作为当初北伐的营运主要负责人，他的存在对于一心求安定的费袆来说依然是个威胁。表面上他经常前去安抚杨仪，但实质上却是在监视杨仪的一举一动。杨仪一股怨气无从发泄，说的话难免有感情用事的成分，他说后悔当初没有带兵去投靠魏国，本来就是气话，如果费袆真的关心杨仪，他应该能理解杨仪的心情，这种话听过就算了。但是，正像我所论证的那样，费袆根本不是出于对朋友的关心去探望杨仪，他只是在等待这么一个能把杨仪彻底击倒的机会。《三国志》里记载“祎密表其言”，我当初看到这句话就冒冷汗：身边有这种朋友倒霉啊！这种告密的行为实在是令人感到无比嫌恶。

之后的杨仪很显然明白了自己完全被人摆了一道，急于为自己辩白，史书上对此的记载则是“上书诽谤，辞指激切”。他要诽谤谁？无疑是出卖他的费袆，估计这时杨仪也把当初为了除掉魏延而许诺的事情全部抖了出来，但这时局面已经完全为费袆所掌握，他说的话是再也没人听了，绝望的杨仪在羞愧中选择了自杀。

随着北伐军中“二宝”的陨落，军方的最高权力形成真空，而最后被瓜分的这份权力落到三个人身上：蒋琬，费袆和王平。军政两道的大部分权力统统落入了蜀汉的保守派阵营，而在此后整整将近十四年里面，蜀汉除了打了一场防御战以外，几乎成了三国的看客，东线的东吴独自承受来自曹魏的巨大压力，而东吴也一度怀疑起蜀吴同盟的可靠性。从蒋琬到费袆，虽然都是诸葛亮亲自指定的继承人，但在思想上却是和诸葛亮完全背道而驰的典型的保守主义者，而王平似乎也只是满足于镇守汉中。一群保守派聚在一起分享了诸葛亮死后的权力，真正的得益者显然已经暴露无遗了。

现在可以理一下思路了，从魏延让费袆写联名公告的那一刻开始，一个阴谋就开始酝酿了，为了激怒魏延，费袆撒了个大谎，而在魏延率军追赶的时候，他又策动杨仪和王平，许以前程利益，在成功地借杨仪之手除去魏延之后，又将可能成为自己政治对手的杨仪逼入绝地，最后迫使杨仪自杀，自此不动一兵一卒，将蜀汉的主战派一网打尽，灭尽朝敌，并在蒋琬死后如愿的当上了蜀汉的军政一把手。

为了达到自己的政治目的，轻轻移动历史的天平，而陷自己的对手于死地，如此看来，费袆实在是三国时期一流的阴谋家。

尽管花了如此大的功夫去论证，尽管我自己认为逻辑上的证明已经很完整了，但遗憾的是，我并没有直接的证据可以证明以上推理的正确性。而唯一还称得上线索的，是那个后来刺杀费袆的魏国降人郭循。我一直很奇怪为什么他不去刺杀诸葛亮、蒋琬、姜维，而单单选择对魏国最没有攻击性的费袆，这也不太像魏国官方的作风了，所以不排除私人仇怨。或许是为魏延报仇，也或许是为杨仪报仇，总之这已经是个谜了，如果要论证的话恐怕又是另一个命题了。

当然，戏还未落幕……

若干年后，平定西羌归来的姜维意气风发地向费袆请示出兵北伐。望着这个比自己年轻不了几岁却显得更有朝气的男人，费袆似乎看见了若干年前那对一直在自己眼前晃来晃去的身影……“哼！骁勇的魏延死了，好胜的杨仪也死了，就凭你的能力也想北伐？等我死了再说吧！”当时的费袆心中当时掠过这一念头。

他淡淡地对姜维说：“以丞相的才能，都不能完成北伐的事业，何况我们？不如安守国土，不要把成败寄托在北伐的一举成功上。如果失败了，谁来负责？到时候恐怕后悔都来不及了吧……”

说到丞相，似乎刺中了姜维的心病，姜维的脸一下子涨得通红。

“丞相，丞相也不过是个将生命付诸失败的人罢了，我为蜀汉选择的未来才是正确的……”想到这，费袆将目光移向了别处，只不过怎么看四周的景象都似乎有些模糊……