三人行可有我师，我也可为师，即可有我师我也为师。

【本文由“guan_16154427631783”推荐，来自《“陈平讲的美国和任正非讲的美国，是同一个美国吗？” 我看任总的回答挺耐人寻味的》评论区，标题为guan_16154427631783添加】

持平者

     影响我们思路的就是迷信，无论是任正非还是陈平，他们说的未必就是真理。因为人的大脑愿意相信什么或者不相信什么是有信息倾向性的，而有倾向性的就很难说是客观和中立的。

     记得前几年任正非有个说法：他说华为已经到了前路没有榜样的时候（大意如此，不是原话）也就是说西方科技已经到了停滞时代，这与他现在这种说法在本质上是矛盾的，我们常常看见任正非老先生有说与做矛盾的地方，比如说要不要买华为手机，但他的说法与华为公司的实际做法就给人很矛盾的感觉。而陈平有时候给人感觉激情很足，但有些逻辑经不起推敲。

人家没讲错，是你阅读理解能力太低：

1.华为早已布局的6G，前方有可借鉴的么？特斯拉反对华为深研的毫米波雷达前面有可借鉴的吗？

2.商业竞争与合作，全球化分工与博弈，等等领域的方式和手段，华为自称是个弟弟有错吗？不学他们华为能在经济全球化下玩得走么？

3.无视某句话的语境与主体客体，只会教条式援引、标签化驳斥，语文得重修啊！