安全设备要么凭数据选性价比，要么凭钱买规格和低错率，凭感觉才是最危险的

【本文来自《我买过7个安全座椅，1500元以上的就是智商税了，座椅需要根据年龄换》评论区，标题为小编添加】

都是张口就来。

去查一下国内的CRS的安全座椅碰撞测试结果有这么难？哪怕C-NCAP也有很高的参考价值。

官网上找个测试结果的表格，不比自己瞎琢磨有底？

现实情况是达标的很少有千元以下的。当然，千元以上不达标的也不少。根据需求做取舍就是了。

至于价格，无论什么商品都有低中高产品线，你觉得智商税是因为你觉得这个东西再贵，边际效应就递减了，这没什么问题。但没必要诋毁那些愿意为了孩子安全大投入的人。

人家几万块砸在孩子安全上又怎样？你又知道别人的需求了？很多人只是花钱买个安心。更多人就是为了满足“给孩子最好的”的心理满足。我个人觉得没啥好诋毁的，甚至有点羡慕（财务自由就是买东西根本不考虑多少钱）

智商税在这里更适合“花了钱但其实根本不安全反而是自欺欺人”的人，基本上非硬接口的安全座椅大概率都不安全，完全不推荐。至少我看的测试结果，哪怕3000+的安全座椅，只要是非接口的，分数都是不行。

查一下自己的安全座椅有没有参加测试，或者至少有没有3C质量认证。欧洲的ADAC，OAMTIC认测试也有一定参考价值。

说白了安全设备，要么凭数据选性价比。要么凭钱买规格和低错率。

凭感觉才是最危险的。

这个行业目前并没有太规范，伪劣产品太多了。至于事故，出了事故新闻还会报一下安全座椅品牌还是怎么？没安全座椅小孩抱着出事的反正是一大堆。

顺便说下  儿童安全座椅已经被列入上海的交通法。4岁以下没有装或者没有正确使用属于违法。罚款+最高扣三个月驾照。12岁以下不能坐副驾。