对陈平老师昨天B站动态的一些想法

陈平老师昨天发的一段关于美国的帖子让很多人看得很迷糊。我也是花了一点时间才稍微理清相关的思路。在这里试着给大家解读一下。

说穿了，这与卢麒元在关于“美国处理金融垄断资本主义”问题上的论述有相似之处。

卢麒元说美国必须在2030年之前彻底解决金融资本一家独大的困局，否则美国将面临解体的危险。

而陈平老师这里提到的，由亚历山大-汉米尔顿主导建立的美国基于两党政治，且服务于全国工业化的财政体系，可以说是美国从经济角度形成全国统一格局的基石。

在汉米尔顿建立的财政体系的指导下，南北战争可以说是打破阻碍这种体系形成的地缘格局。林肯通过南北战争的胜利，强行收割了依附在南方畜牧州的劳动力，改变了美国当时的产业结构，使产业三要素围绕北方主导的全国大工业化而自由流动起来。这亦是当年美国工业腾飞的一个起点。

然而随着时间的推移，汉米尔顿建立的体系演化到了其生命周期的末端。美国忽松忽紧的经济政策与急剧波动的国际大环境相互纠缠，最终使得金融资本完全绑架了这套将财政服务于产业的汉米尔顿经济政策的初衷。形成了卢麒元所说的，金融垄断资本对美国国家主权以及人民主权的僭越。

具体怎么僭越的，大家都耳熟能详，在此不用多说。这种僭越激起的反作用，从占领华尔街到特朗普上台，包括卢麒元所提到的桑德斯的温和改革，都是在试图解决金融垄断资本对主权僭越的问题。

从某种角度上来说，特朗普的暴躁反应的是美国人民的暴躁。但我们也看到了，建国败选了，被建制派联合搞下去了。

被建制派扶上台的拜登在解决金融资本问题上绵软且无力，毕竟屁股决定脑袋。

连续放水以及美股的畸形逆生长足够说明依靠建制派去解决金融垄断资本问题形如监守自盗。

加上新冠疫情对经济的影响，美国总统一任四年最多两任的神奇设定，留给拜登发力的空间着实捉襟见肘。

依照这个趋势演化下去，美国的国家共识势必被瓦解。现在之所以尾大不掉，还是基于美元霸权体系仍然能发挥国内矛盾外移的作用。

随着中国的崛起，特别是人民币区域国际地位的巩固，这种优势将被极大地削减，届时，美国对外转移矛盾的空间也会越来越小，直到分裂的临界点。

这也是为何美国的战略家始终把中国崛起视为最大的战略威胁。

中美之间的矛盾不是像我们有些乐观的同志认为的只要退一步海阔天空，peace&love就可以缓解，这是一种你不好好当我奴隶我就从内部崩坏的局。与某某领导人强硬与否无关，这是体系之间的整体惯性使然。

对于这个基本形势，我们要看清楚。

建制派的不可靠使得美国改革续命的希望寄托在了民主党和共和党的造反派身上，以及他们合流的程度，能够调动的社会资源和力量的规模。

2024年将是美国命运的转折点，在经历了拜登的刮痧之后，美国人民对建制派的嘴脸应该看得更加清楚了，届时，造反派能否夺权，能否有一个铁腕政府，有像尼克松和基辛格那种政治视野的政治智慧集群，这将很大程度决定United State是否会在未来成为Divided State。

简而言之，在政治上习惯左右剧烈横跳的美国又回到了需要一个大政府，需要中央集权，需要凯恩斯的鞭笞的时代了。南北战争是美国普遍国家共识建立的起点，而今天这种国家共识已然走到了崩溃的边缘。

由死向生的自救能否做到？那就要看美利坚自己的天数了。不过个人觉得，就算真做不到，分裂着活下去也不失为美利坚人民的一种新活法。

时代总是在变化的，美国人民要习惯翻开新的一页，当年南北战争翻开抱团取暖的美利坚大家庭的那页，今天新南北战争则会翻开各过各的美利坚小日子的那页。

新陈代谢，生生不息，此为天道之律动。

用懂王的话来说，这就是生活。

美国人民的确要学着领会天道的变化与一神教那种永恒不变的原动天的光辉之间的微妙差异，这也是其文明演化路径上应有的阵痛。

当然，勇敢地面对明天一直都是美利坚人民为数不多的美好特质，就像《飘》里斯嘉丽所说：Tomorrow is another day ！

陈平老师在南方大州德克萨斯的腹地，他所感受到的风暴之影，想必一定很刺激，很震撼。

嘿嘿嘿，戏雕！