社会公平问题的解决只能被动取决于物质基础吗？

读到文化纵横上有《冲破迷雾: 社会主义第三次浪潮》一文中说，“只有进一步的发展创造出的增量财富，才可能为公平问题的解决提供物质基础。”这说法，如同躺平论等候解放的到来一样，显得，“人”这个生产力的核心要素，是多么地无足轻重！

经济基础与生产方式历史性地塑造上层建筑，既定的上层建筑现实性地左右着社会生产生活运行的现实逻辑。

如果把马克思的“经济基础决定上层建筑”庸俗化为经济决定一切，那么，当年红军确实不必长征，投降配合老蒋搞经济建设就成，如今中国也不必与美佬的全面战略竞争针锋相对，只需要服从他们强调的市场经济规则就成。坚持这种平庸观点的人，大致，不就是劝人们继续不断地吸白粉致幻逻辑么？那管世界实际力量对比及矛盾的事实变化逻辑，到今天还来靠幻觉说理论，想想真是搞笑。

在这里，生产关系与生产力的三要素“工具”“人”与“产品”，同是社会基础性的，共同组成社会的经济基础，尤其关于生产力三要素中的“人”这个中心命题：劳动者，管理者，消费者的具体矛盾性与关联性，是个要命的基础性问题，以往，简单模糊地说，“生产力决定生产关系”，这是成问题的，因为从最近二百年资本主义的发展历史观，生产力是否自动决定生产关系，完全没有历史实证。有人当然也可以简单粗暴地断言，生产力还没有发展到足够决定对现有资本主义生产关系发出改变的自然律令的地步，这种论调如同，生产力还没有足够发展到令现实资本主义生产关系自动躺平的地步，想想，这又是一种多么无耻或者自我失智的逻辑啊！