青年人缺乏自信的一个例子

 我喜欢在观察者网潜水看帖。只要看到有意思的观点，我也喜欢讲道理，论证一番。今天看到一个帖子，说‘中国媒体战斗力不如西方媒体’。列举央视喜欢转引路透社，法新社，美联社的消息。甚至还有人举例，说爱国英雄付国豪，拿不到体制编，所以说明国家不重视人才。

这个谴责，不仅没谴责对，而且透露出很多新网友根子上没自信。人一旦缺乏自信，一定会千方百计否定自己，最终得出亲者痛仇者快的结论。

付国豪是英雄，这个价值判断没问题。付国豪混不到体制编，这个事实判断也没问题。

问题在哪里呢？问题是，爱国英雄，混不到体质编，为什么就说明国家不重视人才呢？

那么大家为什么一看到爱国英雄，进不了体制，第一时间就能想到国家不重视人才呢？

为什么大家想不到，爱国英雄不被重用，升不上去，是因为爱国英雄太多了，国家体制内牛比的英雄，不计其数，所以导致付国豪怎么排队都排不上呢？

一个是因为国家不重视人才，导致爱国英雄混不上体质编。

一个是国家太重视人才了，体制内高人林立，英雄辈出，所以哪怕如付国豪这样的好汉，也排不上座次。

两个理由，其实都能解释付国豪现象。但为什么我们下意识里总是产生第一个念头呢？

归根结底，心理自信是严重匮乏的。附带岁数小，阅历浅，对社会真实的情况没有经验积累。所以更容易产生悲观和负面认知。

实际上，付国豪现象，在历史上经常发生。而且越是文明辉煌顶峰，付国豪这种现象越多。

比如唐朝的王玄策，根据唐朝制度，连上朝面圣的资格都没有的小官吏。类似今天的基层处级干部。王玄策凭借一己之力，就扫平了南亚国家的内乱，恢复了大唐与南亚的外交和平。

这样一个英雄人物，其实在唐朝连立传的门槛都达不到。唐朝都不会去宣扬他。为什么呢？不是因为唐朝不重视人才，恰恰是因为唐朝太重视人才，导致朝堂上更牛比的人才高手多如牛毛，所以王玄策就排不上号了。

你肯定是一颗耀眼的明星，但你遇到了群星绽放的时代，你的星光也会被掩盖。这才是真相。

付国豪的遭遇，无非就是王玄策遭遇的翻版而已。

反证的是中国人才群星璀璨，英雄辈出，而不是什么国家不重视人才。

现在中国制度公平，法治健全，凡是混的好，都必然各有优势。而混的不如意的，也不都是能力不行。很多只不过是同时代其他人更强罢了，所以掩盖了你自己的才华。

正所谓既生瑜何生亮。诸葛亮成功了，并不能反衬周瑜的无能。周瑜也是不错的，只不过时运不济，遇到更牛比的孔明先生，这就叫人生不如意事十之八九，顺势而为，不必耿耿于怀。