诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼：比特币是永不消亡的邪教

当地时间19日，比特币上演“疯狂过山车”，上午暴跌超30％，一度跌破30000美元大关，午后却较低点反弹超30%，一度回升至4万美元上方。

面对这一剧烈波动，“加密货币怀疑论者”、诺贝尔奖获得者、经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）19日在推特连发数条帖文评论，说自己已经放弃对比特币即将消亡的预言，因为比特币就是一个可以“无限期存在下去的邪教”，总有一批批新信徒出现。

克鲁格曼对比特币“邪教”的称呼，是出于他对另一人帖文的评论。

当地时间19日下午，彭博社高级编辑约翰·奥特斯（John Authers）在推特发文观察比特币交易。对于当日如同坐过山车般的比特币，奥特斯如此描述，“所以，比特币在5周内下跌了53%，然后在4小时内上涨了35%。”

此前，比特币于当地时间4月14日创下了近65000万美元的最新高点。到了5月19日凌晨，比特币却急速下跌。在纽约时间上午9时，比特币跌至30016美元，这意味着其在五周内下跌了54%。不过在接下来的四个小时里，比特币又触底反弹，上涨了近36%。

据此，奥特斯称自己目前有两点观察：一是在汇率方面，没有人会参与以比特币计价的交易；二是现在说（比特币）泡沫已经破裂，或者说这是一个新的牛市还为时过早。值得一提的是，随后他还在彭博社发了一篇标题为“现在说比特币泡沫破裂还为时过早”的评论文章，详细阐述了他的观点。

作为19日当天的热门话题，奥特斯谈及比特币的这条推文受到了保罗·克鲁格曼的注意。

克鲁格曼先是表示自己没有写太多关于比特币的文章，“因为没有任何基本原理可以讨论”。

接着，他便开始对比特币进行“科普”。克鲁格曼介绍称，比特币并不是一项新事物，它从2009年就已经存在了。而在这段时间里，“似乎没有人发现它有什么好的合法用途”，因为比特币不是一种方便的交易媒介，也不是一种稳定的价值储存方式，更“绝对不是一种计算单位”。

在列举完比特币的缺陷后，克鲁格曼又明捧暗贬，称比特币的价值在于，一些人认为这是一种基于先进技术的方法，可以保护自己免受法定货币崩溃的影响，在这些人的观点中，法定货币将会不可避免地走向崩溃。

对此，克鲁格曼讽刺称，虽然这种崩溃“可能很快，也可能是在未来几个世纪中的某一天”，又或者，正如他此前所言，有关比特币的这一论调就是“自由主义者的胡言乱语”和“技术骗局”。

说到此处后，克鲁格曼就开始明着抨击比特币。他称自己已经放弃对比特币即将消亡的预测，因为比特币就是一个“可以无限期存在下去的邪教”，似乎总有一批批新的信徒为其“前赴后继”。

值得一提的是，虽然克鲁格曼此番言论表达了自己“加密货币怀疑论者”的立场，但他也因此受到了不少抨击。

例如，许多推特用户在他的评论区翻旧历，拿克鲁格曼此前评论互联网的话称，“不要听取经济学家关于技术的建议，克鲁格曼对比特币的看法大错特错。”1998年，克鲁格曼曾在文章中预测“到2005年左右，这将变得清晰，即互联网对经济的影响并不比传真机大。”他后来承认了自己的这一预测是错误的。

还有推特用户称，“比特币是经济生活中的一个事实。人们从中找到了价值。如果你不明白原因，我认为作为经济学家，你的工作就是找出原因。”

甚至有用户还表示，“即便比特币真的没有任何用途，但让你疯狂也证明了它的存在是合理的。”

值得一提的是，面对众多用户的质疑与抨击，克鲁格曼20日在《纽约时报》上发表了一篇评论比特币的文章，并转发至推特上，回怼称“预测，这会让我收到很多恐吓信。毕竟邪教不能被嘲笑。”

在这篇文章中，克鲁格曼再次重申了自己关于比特币是“自由主义者的胡言乱语”和“技术骗局”的结合的观点，并称比特币之类的加密资产就是一个庞氏骗局。而人们之所以愿意花大价钱购买那些加密货币，显然是因为这些资产价格持续上涨，“早期投资者赚了很多钱，而他们的成功吸引了新的投资者。”