西方为什么喜欢鼓励移民

很多朋友,对于西方国家热衷于接受难民表示不能理解,纷纷认为这是精英阶层自取灭亡之道。

今天跟大家聊一下,西方移民政策的合理性,以及为什么又要反移民,作为前段时间人口问题的一个补充。

首先,政策的合理性,是相对于统治阶级来说的。

西方发达国家并非是圣母心的接收难民,他们接收的都是各国有资本积蓄的中产阶级和能够提供廉价劳动力的青壮,从生意的角度,这是一个收益巨大的无本买卖。

而且,与右翼媒体宣扬的移民高犯罪率恰恰相反,第一代移民往往是最守法的市民,因为他们在移民的过程中付出了巨大的沉没成本,无法接受被驱逐出境的代价。

更重要的是,利用移民和民族冲突,对于西方统治阶层来说有着莫大的好处。

就像蒙古帝国利用色目人来管理东亚和南亚的广阔领土那样,后来的大英帝国利用少数派的穆斯林管理印度,又利用印度人管理其他殖民地。

巧妙地利用民族的冲突,并将少数民族提拔为胥吏(包税)阶层,不仅可以使得少数派的胥吏阶层对于统治阶级拥有无限的忠诚;还可以使得底层民众将阶级矛盾转化为民族矛盾,民众为了对抗胥吏们选择对统治阶级无条件的顺服。

德意志第三帝国对于犹太人,就是合理利用民族冲突的典范,德国的统治阶级(容克贵族)不仅利用犹太人将国民创造的财富搜刮个遍,后来还把屎盆子都扣在了犹太人的头上,借此获得了底层民众洗脑般的绝对支持。

对于这种支持,大家不妨可以回忆一下,所有强烈反移民的自媒体大佬们,都有着当教主的潜质和大量铁杆的拥趸。

这个对比川皇就会更容易理解,狂热的民族主义是一股极其可怕的力量。

而且,这种力量不仅仅属于教主,更是属于整个利益集团。

就像美国自新冠爆发以来,一连串的种族冲突与排亚裔浪潮,使得底层民众完全忘记了贫富差距以及阶级矛盾,并没有爆发08次贷危机之后的包围华尔街。

相反,单一民族缺乏内部冲突的东亚国家,安倍和文在寅就只能成为了门阀和财阀们推出来的替罪羊........

回顾历史,越是统治集团强大的西方国家,越会喜欢利用民族矛盾,甚至越会借助新移民。

就像西班牙的北非军团,沙俄的哥萨克骑兵,大英的廓尔喀军团,甚至移民政策最为诟病的法国,其国家最强力的武装就是“外籍军团”,不仅是法国海外干涉的最强力量,对内镇压也是一流的好手。

500

最令很多人感动的是,连满清都烂到根子了,地主阶级们都打着小算盘,僧格林沁率领的蒙古铁骑依然誓死捍卫着帝国的尊严。

可以说,自古以来,既得利益集团越是国内的少数派,就越是希望移民与少数民族较高的社会地位,利用民族意识形态,保护自身的统治地位。

这也是为什么东亚国家对于移民并不太热心,但是西方的统治集团却对此不遗余力,甚至越是犹太集团控制强大的国家(美国),对于移民和民族问题的加码就越是不遗余力。

背后,都是统治的艺术。

同样,把全球视为一个国家,那些美国的统治精英们也很愿意去挑拨犹太教和穆斯林的冲突,挑拨什叶派和逊尼派的矛盾,利用民族与移民问题在欧洲和亚洲国家内部搞分裂。

制造出来了内部激烈博弈,大家就更加顺从美国这个统治阶级,这也是美国为什么喜欢全球输出民族自决和难民政策的重要原因之一。

不要以为统治集团会玩火自焚。

越是这么搞平衡,他们反而会越来越滋润。

东晋南北朝时期,国家文明饱受摧残,底层民众猪狗不如,但是激烈的冲突,却使得统治阶级得以不断的壮大,北方出现了五姓七望,南方出现了王谢,这些之前的历史上从未出现的强大力量。

所以,西方主导的移民政策虽然合理,但是却是对统治集团和移民集团合理,可以保障他们利益尽可能的持久。

而对于底层民众来说,除非新移民同文同种,否则激烈的文化宗教冲突以及劳动力市场化的冲突,对于他们来说就是巨大而持续的灾难。

支持反对一个政策的背后,要看清楚各自的屁股。

最近更新的专栏

全部专栏