在听了2本史书后,我发现我先前对文学艺术的观点是错误的。

在听了《一带一路:中外文化交流史》和《全球通史:从史前文明到现代世界》,我渐渐觉得我原先对于文学的观点是错的。

当前段时间,美国官员在感慨“中国学习美国的都是技术,而对学习美国文学不热衷”,结合美国节目调侃“中国的领导人都是工程师出身,而美国都是律师出身”时,我认为:现在讨论要复兴文学可能会落入西方的圈套,并且认为文明的进步就是靠物质制造来进步的。

在听了上述史书后,我认为我的观点是错误的,但我并不苟同今天中国的文学、剧集和艺术;除了少数已经被网络奉为的好作品外,其它大多数作品都是粗制滥造、剧情结构矛盾的。而我本身也没有花时间去观看除都市剧和上海美术馆的双年展外的其它文化作品,美术馆的双年展我也只看到2016年止,后面不是没时间就是不重视;不重视的原因就在于那里展示的作品越来越不新颖、也没什么美感。

所以,我只能先否定我先前的错误观点,但又没有组织出对文学艺术的新观点。

全部专栏