美国打台湾牌的两次失败

美国已认定中国为战略对手，开始大打台湾牌，不断增加强化对台售武，甚至，有担忧，美国可能通过鼓动台湾正式独立挑衅中国，进而台海开战，通过代理人战争中断中国崛起进程。

但，近来几次较量，美国后退退缩了。中国强大的军力吓退美国。美国是不敢通过台湾挑衅中国的。

1，美国现任高官访台，最后时刻被制止。

特朗普在将卸任时，为显支持台湾，原定让美驻联合国大使克拉夫特访台。

克拉夫特乘坐的是C-40B客机，于美东时间12日12时10分从华盛顿特区安德鲁斯空军基地起飞，途经新泽西州大西洋城上空时却滞空徘徊近4小时，最后折返华盛顿。

美国遭中国强烈警告，五角大楼经评估，强烈建议取消克拉夫特访台。迫于压力，美不得不取消克拉夫特访台计划。

是什么原因让五角大楼施压取消克拉夫特访台？

台湾媒体曝料：中国全面施压迫使美方让步。台湾《新新闻》爆料称，1月美国政权交接前夕，时任美国驻联合国大使克拉夫特访台，“几乎引爆台海自1967年金门‘114空战’以来最接近开战的危机”，最终因克拉夫特取消行程消弭危险。

克拉夫特访台消息宣布后，中国大陆即透过外交管道向美国提出强烈抗议，后“北京高层经过考虑，决以军事行动强力回应”。1月11日，中国军方透过中美两军热线告知美国国防部，克拉夫特访台损及中国主权无法容忍，在美国专机抵近台湾时，中国战机也会跟随进入台湾领空，宣示中国对台湾拥有主权，台湾军机若予以阻挡“将不排除发生径行开火等后果”。

美军方未料到中国反应如此激烈。

五角大楼经过评估发现，要保证克拉夫特专机抵台就需驻冲绳美军战机护航，但由美军战机护航中美之间就有发生擦枪走火危险。如果改由台湾战机护航，情况将更加糟糕，台海上空将可能发生交火。无论是中美军事对峙，还是两岸开火，都是美国无法接受的。五角大楼强烈建议取消克拉夫特访台。

2，美国高官密集表态坚持一中政策。

最近，美国高官开始密集表态重申美国坚持一中政策。

之前美国大打台湾牌，并加大力度对台售武，甚至有国会议员鼓吹美国放弃“一中”政策，承认台湾并宣布武力护台。为何又后退了呢？因为经始自2017年美国对中国全面重新评估后得出结论：和中国正面相撞后果严重。

美国印太战略的制定者---坎贝尔说：明确承诺协防台湾将有“重大风险”。中国的强大的国力军力及动用军力的决心意志逼迫美国遵守一中政策。

美国在中国崛起的军事力量和动用军事力量决心面前后退退缩了。

这又一次印证美国人不讲道理，只讲实力和利害的西方人的思维逻辑和文化传统。

美高官密集表态：明确承诺协防台湾将有“重大风险”

当地时间5月4日，白宫印太事务协调员、奥巴马时期“亚太再平衡”战略重要设计者坎贝尔，接受英国《金融时报》线上采访。

在谈到美国的对台政策时，坎贝尔表示，美国政府如果明确承诺在发生冲突时将协防台湾，会带来重大风险。坎贝尔还警告，台海如果发生冲突，很有可能不会局限在某个小范围的地理空间内。他说，“（冲突）将很快扩大，并以任何人都无法预测的方式从根本上重创世界经济。”

拜登政府高官密集发声：坚持“一中政策”。

这是在过去不到一周的时间里，至少第三位拜登政府的高级官员就台湾问题公开表态：美国总统国家安全事务助理沙利文和美国国务卿布林肯分别在4月30日和5月3日明确表示，美国坚持“一个中国”政策。

当地时间5月3日，美国国务卿布林肯在接受媒体采访时，驳斥有关中美正在进行一场新冷战的论调；而在另一段采访中，他强调，美国无意遏制中国。但布林肯同时声称，美国捍卫的是所谓“基于规则的国际秩序”——只要有人挑战这一秩序美国就会站出来维护 。

“俄罗斯，伊朗，朝鲜这些国家的问题与中国完全不同。中国是挑战者中唯一具有经济、外交、军事、科技等综合实力的强大国家，也是本世纪唯一有实力挑战世界秩序的国家。

美国国防部副部长希克斯4月30日在受访时承认，美国强化军力大部分的动机就是中国。“有一点非常明确 ，美国大多数的国防需求都是基于中国带来的全方位挑战。”

但当记者问到所谓中美冲突的问题时，她也明确给出否定的回答。“我不认为中美冲突是不可避免的。”

美国兰德公司专家对中国的定位：美国遇到一个史无前例的强大竞争对手。美国首次要面对一个不但军力强，经济也强的全方位强国的挑战。中国不同于苏联，不同于日本，也不同与欧盟。不同于苏联，因为他拥有更大更强更有活力的经济；不同于欧盟和日本，中国拥有不同于西方的政治体系----中国模式。

美国《商业内幕》4月25日发表对美国前国务卿基辛格的专访。

在谈及中美关系时，基辛格表示，美国是有史以来第一次遇到这样一个势均力敌的对手。基辛格认为，这是美国有史以来头一次面对一个在经济领域可以与自己势均力敌的国家，而这个国家自古以来就很擅长处理国际事务。

因此，阻止中国崛起是美国必须实现的目标，这是美国所要应对的重大问题。

4月30日，在麦凯恩研究所（McCain Institute）的塞多纳论坛（Sedona Forum）上，基辛格又进一步表示说，美国和苏联之间的冷战更加单一，集中在核武器竞争上。苏联有军事技术能力，但没有经济能力，没有中国的技术能力，“中国不仅是一个重要的军事强国，还是一个巨大的经济强国。”

基辛格表示，与中国的紧张关系是“美国最大的问题，也是世界最大的问题”，他并且警告称，中美关系紧张可能会席卷整个世界，并可能导致这两个军事和科技巨头之间爆发一场类似世界末日的冲突。美国必须做好反对中国建立霸权的准备，但与此同时，也应该对接受共存保持开放态度。

他认为，美国“当然必须阻止中国崛起”，但同时也需要学会和中国这样的大国“共存”。

美国对中国的定性：新帝国主义、经济侵略者、战略竞争对手、单方面改变现状者、规则破坏者。