与西方舆论只能硬上对打，在战争中学习战争，不然西方会更加疯狂的针对我们

【本文由“成道之子”推荐，来自《郑若麟：舆论战靠“外交战狼”是远远不够的》评论区，标题为小编添加】

大胸弟滴

所谓话语权也是个伪命题，还不是西方希望你跟他争夺这种无形的东西然后牵扯你的精力？每天在各种西方对你提出的各种问题上鸡同鸭讲，你说你的我说我的？只有枪杆子硬了才是话语权，只有自己国家越来越强大才是话语权，等你真的做到世界无可争议的第一的时候，话语权这东西不用争夺，他自己就来了。现在跟他们陷入这种无效讨论有啥用？扎好自己国内的篱笆就好了，做好对内的宣传，维护好周边国家和其他友好国家就可以了，要争也也是争在这些国家中的舆论影响，应该加大对周边国家和广大亚非拉国家的新闻投入，在这些国家建立起咱们的宣传系统，这是事半功倍的，像现在把大量资源投入到与西方国家打这些舆论战，在人家主场打你怎么可能有效果，完全是无效投入。现在应该是先在周边国家和广大的亚非拉国家建立咱们的宣传舆论优势，农村包围城市这个不用我说吧，中国人都懂。

知道你的意思，但还真不能这么干，这是主动放弃阵地的行为。与西方舆论只能硬上对打，打不赢也要打，在战争中学习战争，不然西方会更加疯狂的针对我们。对周边反而要润物细无声，周边本来就是一个大圈子的混了很久的，如果太强势反而显得咄咄逼人。总之一句话：不管对谁，影响力都是相互作用的，