我就是想问问这些中国白左

我看在我上一篇帖子里已经有白左的身影。既然观察者网已经限制我的评论数，我就再发一个帖子好了，把我多年来的困惑写在这个帖子里。

为什么我要把这个帖子发在观察者网，因为我在其他网没账号。

我就是想问问这些中国白左，一个外国人，当他在他本国的时候是被压迫者，但他以各种手段进入到别的国家，反对别的国家的人民大众，成了事实上的侵略者的时候，你们这些所谓的左派怎样判断这个人的阶级身份？

当年日本开拓团在日本本国都是贫农，赤贫，但是到中国，他们是什么身份？

毛主席当年在分析抗日战争的时候说过一句话，大致意思是：抗日战争是阶级斗争以民族斗争的形式表现出来。这句话中国那些高高在上的所谓左派怎样理解？

我这个帖子也是因为长安网那两张对比图发的。我上一个帖子，有个“@这个锅北斗不背”的ID评论一再强调自己生理不适，我看其回复，却也知道那十年的一些历史。我想问问，那十年这样的对比图片不要太多，为什么你不会感到生理不适？我还想问问这些所谓左派，动辄把民族主义当做民粹，把中国人反对对中国的侵略看做是种族主义，把中国走出去妄言做“帝国主义”，我请问这些拿着中国人民发给你的报酬骂中国人的悠闲惯了的所谓“左派”：“我们中国人是不是人？”？当初印度人在边境蚕食我国领土，把我们保卫祖国边境线的中国军人活活打死的那些印度人，在印度是什么身份？这些中国白左我想问问你们，为什么你们能看到这些印度人在印度吃苦，却看不到这些印度人在中国侵略？！难道就因为它们在印度是被剥削者，就要在它们侵略谩骂中国的时候纵容它们侵略和谩骂吗？！难道我们的长安网仅仅把印度自己公开的照片发出去，不过是把中国的事实和印度的事实摆在网上你们就受不了？中国政府慰问印度人民，和把两国政府对人民群众的态度对比这两张图片做对比发出去，有什么矛盾？当年为什么《抗美援朝》电视剧不能放映？

当初发这两张图片，只有胡锡进公开了异议，其他哪个部门公开过自己的意见？我请问那位“@这个锅北斗不背”ID，长安网和沈逸的责任在什么地方？你凭什么把本来是胡锡进一人的问题让胡锡进和其他部门各打三十大板？

就先说这些吧，太气愤，前后不通顺在所难免，

如果这个帖子能过审，有些人看着生理不适，那没办法，多看看就适应了。

同时这个问题我不会回复，因为我知道中国的白左事实上形成了一个团体，我不想与这些白左浪费口舌，就这样。