关于批评，我看到了这样一段话

最近，我看到了这样一段话：

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将变得刺耳；如果温和的批评也不允许，那么沉默就会被认为居心叵测；如果沉默也不再被允许，那么赞扬不卖力就是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么唯一存在的声音就是谎言 。

长久以来，我们在国际舆论方面总是被西方压着打。国内舆论也经常性被第五纵队和西方势力国内代言人利用而非常被动。所以，我们确实应该重视宣传舆论的观察和引导。但是，宣传部门的难处在于，那些舆论该控制甚至杜绝，那些应该宽松一些甚至完全放松，这个需要这些部门做深度研究。我认为，我们唯一应该有的底线就是，不应该对我们的国家民族利益造成损害。对一些恶意造谣抹黑丑化的言论要坚决遏制清除，但是对于一些善意的建议和批评，有些尽管很刺耳甚至有点错误，我们都应该允许存在和释放。就像上面这段话所说的那样，如果我们社会缺少了建设性的善意的批评，那么我们的社会就缺少良性的争论和和思想的活力，最终也会扼杀纠错的能力和机会。当然，这种尺度的把握确实非常难，但是即使再难也需要力求完美，因为这项工作是一项战略性的极为重要的工作，涉及到整个国家民族的长远的发展和民族的活力，要在尽可能凝聚共识的前提下，鼓励善意的建设性的争论和批评。有时候声音刺耳一点，态度激烈一些，只要是为了国家民族的利益，我们都要有这种心胸和雅量鼓励人家讲出来写出来。

前一段时间，方方日记引起了广泛的争议。说实话，我非常惊讶，很多大尺度的极端负面言论都被允许发表出来，我觉得文宣部门的口子开得太大了。而目前，一些不涉及到重大政治问题，或者涉及到国计民生国家民族存亡大计的一些争论，经常会被屏蔽删帖，我认为是不足取的。只要是不捏造、不抹黑、实事求是、从利国利民的角度出发的一些讨论、争论，我们还是应该允许人家讲出来或者发表出来的。因为只有这样才最符合我们的国家民族利益的。