清华女生跳个舞，就别上纲上线了

　　作者 | 刑初

　　清华110周年校庆那天，网上传开了一段清华大学校园内的学生自编的一段舞蹈，旋即在网上炸开了锅，招致一众争议。

　　视频里，9个女孩，穿着统一的鹅黄色流苏吊带裙，长发披肩，脚踩黑色小高跟，在配乐下跳了一段复古爵士风的舞。

　　在沸腾的舆论声浪中，部分非清华网友吐槽这段舞“让人无地自容，low成了极品”“坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业”，还有人骂“淑女变骚女，掉进了华清池”，甚至有人嘲讽这些女孩是“从夜总会请来的”。

　　网友评论

　　一些清华学子也觉得，这段舞丢尽了清华的脸，准确地说，是丢尽了他们自己的脸，直言“自己没法混了”“老脸被打肿”，有一位“爱校的学姐”还为此伤心地哭了一场。

　　作为一个非清华校友、自觉审美正常的年轻人，我看完评论后，觉得自己和大家看的一定不是同一段视频。

　　于是，我倒回去再看了一遍，这次，我特地观察了这几位女孩的表现。

　　客观来说，舞蹈好看吗？审美角度，个人感觉一般，甚至可以说乏善可陈，可以吐槽不够精致，但上升到一所学校的耻辱、声誉，甚至是历史精神，就变成了“绑架式”的道德审判。

　　值得一提的是，视频里9位女孩跳舞时的状态。

　　9位女孩舞蹈的环境就在校内，没有舞台，没有聚光灯，身边人来人往，喧嚣嘈杂，观众可能大多是熟悉的同学老师。

　　但9位女孩皆大方自信，认真专注，从容不迫，并没有觉得自己是在一个被迫的、应付式的场所敷衍表演。

　　别的不说，至少这一方面她们是自信、认真的。

　　后来，又有网友考证，她们跳的这段舞蹈，形式上近似20世纪20年代兴起的查尔斯顿舞，其特征是舞步轻快，小高跟+短裙，力图表现女性自由轻盈的体态与力量。

　　1926年左右，舞者表演查尔斯顿舞的舞步（图源: General Photographic Agency/Getty Images）

　　舞，无论什么形式、风格，它本身只是一种艺术、一种运动。

　　作为我国最顶级学府之一，清华在公众眼里的形象，一直都包含了一份审视与期待。清华校内一举一动，都可能被放大，并接受公众的解读和监督。

　　就算与清华无关，一段公开出来的舞蹈视频，接受公众评价也是无可厚非的。

　　但最受欢迎的评价，却让人不可理喻。

　　就拿“淑女变骚女”这一说法来看，何为“淑女”？何为“骚女”？

　　又或者，作出此类评价的人，仅仅是认为这段舞不该出现在清华这所严肃学府里？“吊带裙”“露膀子”与“中国最高等学府”联系起来，就让他们大呼“风俗败坏”“学风不正”了吗？

　　鲁迅先生那句“一见到短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖 器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子”，放在今天这件事上，很多层面都适用。

　　电影《喜宴》

　　又比如，根据时间线整理，这段舞蹈其实应该仅是校内一个社团的表演，和官方校庆并无直接关系。

　　但因为时间线的重合，网友的联想能力被发挥到极致，“校庆日”“舞蹈”“裸肩露背”这些字眼搅在一起，在道德批判的熔炉里一锅乱炖。

　　但哪怕是放在校庆里，又真的不合适吗？

　　校庆的本意是“庆”，表演也好，演讲也罢，都是以学生或老师身份，而不是艺术专业人员身份去完成的。

　　既然不是什么专业表演，也不是选拔或竞赛， 校庆最重要的目的，就是传达出师生对学校的感情和敬意。

　　重在一种仪式感。

　　很多人不知道，全球顶尖学府、素以严谨治学著称的哈佛，历史上，就一直有“裸奔”的传统。它起源于上世纪六十年代，原名叫“原始尖叫节”（Primal Scream），目的在于每次大考前让学生们释放压力，迎接考试挑战。

　　哈佛大学的“原始尖叫节”

　　每学期期末考试周的前一个星期五晚12点，校乐队奏起乐曲，指挥站在哈佛老头铜像的台子上，学生们则脱掉内衣内裤，一边狂奔一边大声呼喊；有的学生还会设计各种有趣场面，或模仿电影中的经典镜头。

　　平时宁静祥和的校园，在这一天都会变成嬉皮乐园。

　　隔壁北大之父蔡元培先生的训诫还声声在耳：大学要“兼容并包”。

　　何为“兼容并包”？要想捍卫学术自由的使命、要专注治学与修身的本分，必须要尊重学子作为一个人的基本自由。