党史百问051:中共在延安为什么要搞“大生产运动”?

500

参考资料:

1、中共中央党史研究室,中国共产党历史第一卷(1921-1949),2011年1月第2版

2、李庆刚,党史知识大讲堂第三讲:抗日战争的中流砥柱,人民网,2011

(资料整理/陶立烽;制图/吴辰晨)

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

热门评论 3

  • T生 远行千里伴思考,一入粉丝便疯魔。
    “自己动手,丰衣足食”。大生产运动是独立自主的实践内容之一,并与群众路线紧密结合。相比于今天某些人,一提到抗日战争,便要说这援助那扶持的“重要性”,说他们没成年没独立不过分吧?
    殖民地文化,喜欢找爸爸……
  • T生 远行千里伴思考,一入粉丝便疯魔。
    T生
    “自己动手,丰衣足食”。大生产运动是独立自主的实践内容之一,并与群众路线紧密结合。相比于今天某些人,一提到抗日战争,便要说这援助那扶持的“重要性”,说他们没成年没独立不过分吧?
    殖民地文化,喜欢找爸爸……
    对于所谓“如果没有美国人,中国无法赢得抗日战争”的奇谈怪论,一、历史不容许假设;二、请读《论持久战》;三、再请看看“帝国坟场”阿富汗。
    20世纪,地球上那么多被殖民的地区,最终成为一大批独立的民族国家,他们又是被哪个“爸爸”拯救的呢?挟洋自重其实就是不自信不自重,这种人哪里会知道什么是自由?又如何会“成功”?
  • 自救,左手精兵简政,右手大生产。
    人民子弟兵来自农民当然行,放下枪是农民,拿起枪是战士;陕甘宁是党政军都搞。
    后来的生产建设兵团灵感也来自大生产运动吧,光荣传统。这就绕不开毛泽东爱将之一王震。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 30
最热 最早 最新

  • 以前听过的最恶毒的对党的诽谤,就是南泥湾进行大面积罂粟种植,同周边换粮换枪。想想以前的网络环境,是真的艰难。
  • 关键点没说。
    皖南事变之后,蒋光头断了八路军的军饷(虽然一开始就不太多),而陕北的物资出产又实在不算丰富(只有土盐还比较多,其他的所有物资差不多都得靠输入),工业底子非常差(虽然有延长的石油和陕北的煤炭,但是并没能工业化开采,炼油就更不可能了),基本人口还少,所以教员一开始就明确了,要搞大生产运动,不能依靠老蒋。实际上大生产运动是1938年就提出来的。
  • 四川阿尼亚神教代主教 别问,问就是阿尼亚世界第一可爱
    T生
    “自己动手,丰衣足食”。大生产运动是独立自主的实践内容之一,并与群众路线紧密结合。相比于今天某些人,一提到抗日战争,便要说这援助那扶持的“重要性”,说他们没成年没独立不过分吧?
    殖民地文化,喜欢找爸爸……
    就算没有他美帝苏联
    咱们tg一样的统一,说不定还没那么多事(捂脸)
  • 一问一打卡
  • 以前只有生产性收入,南泥湾就是生产性收入,几年就改善了人民的生活.
    现在增加了财产性收入,有些人民的收入急剧攀升,已经不仅仅是改善生活,也改善了思想与地位.
    改善生活不难,难的是改思想.所以,改开后到处帖满了解放思想,更新观念.
    现在很多人的思想都解放了,
    如果更问得更深一点:解放了什么思想呢?
    王震王胡子逝世前说了一句粗话,很粗很粗的话.
  • 漫天风沙 世界就是中国
    洪流奔腾
    这就是共产党和国民党的最大的区别了。国民党和共产党在建党之初都接受过外援,国民党之前是靠国外华人华商的捐赠,接着就是靠苏俄,再接着就靠美英资本在中国的代理人江浙财团,后来就是江浙财团幕后的实际金主——美国,依靠外援多了,就养成了饭来张口衣来伸手的习惯,直到要倒台的那一年,蒋介石的老婆还在美国苦口婆心的劝美国援助蒋介石集团,没要到援助,索性就赖在美国,直到抗美援朝战争前期才回来,所以就是一个妥妥的买办政权。共产党建党之初,陈独秀是最反对接受共产国际的援助的,他怕这样会使中共失去独立性,还和共产国际在中国的代表吵了一架,后来确实是经费难以为继,加入了国际,得到的援助也是很少。在建军建立根据地后,共产党就搞起了自力更生的经济建设,这个传统一直保持到了现在。
    这个课题很重要。
    苏联给的经费对我们在不同时期的作用到底有多大呢?
  • 漫天风沙 世界就是中国
    观静
    传统来讲,手工耕种的农业社会,养一支军队不容易,多数的情况下比例是 20:1
    就是20个农民,供养1个脱产的士兵。

    陕甘宁地区,物产比较贫瘠,人口不多。
    延安时期,土地出产,除了要养红军外,还有几万的奔赴延安的全国青年(好象有个数字,共计是6万左右)
    1941年左右,周边的军阀对陕北进行了加强封锁,
    外面的粮食无法进来,这就困难了。

    发动军队、机关人员、青年学生,去开荒生产,增加粮食产出,增加布料产出,
    就是当时解决温饱问题的一个重要对策了。

    只要思想不滑坡,办法总比困难多。
    这才是硬核解答。
    文章的内容只适合给中学生看。
  • 华稼 黄鹤野叟
    yuppppp
    国民政府的军饷到哪年停发了(欠饷了)?
    1941年。
  • T生
    “自己动手,丰衣足食”。大生产运动是独立自主的实践内容之一,并与群众路线紧密结合。相比于今天某些人,一提到抗日战争,便要说这援助那扶持的“重要性”,说他们没成年没独立不过分吧?
    殖民地文化,喜欢找爸爸……
    国民党反动派的消极抗战也是大生产的催化剂,真是百年烂党。
  • 观静 缘起性空
    全部楼层
    我要陈疑
    一大批民族独立的国家?不好意思,您真的想多了!
    这个世界上,能够真正独立的国家用两个巴掌绝对就足够数得出来了。
    联合国有个席位,国家有块地盘,有个政府,有个首都,有国歌国旗,这就是个真正独立的国家了?其实他们的经济命脉,几乎所有生产资料都掌握在其他国家的大资本手里,生产的组织权也掌握在那些资本手里,他们的国土上驻扎着其他国家的士兵,媒体被西方操纵着,精英以去西方国家学习为荣,底层在贫穷中日复一日毫无希望地挣扎,这才是绝大多数所谓独立国家的常态,以至于有些国家有些人会产生殖民时代也很不错的误解!
    呵呵,确实。
    独立自主,这句话不是每个国家,都敢去想的。
    五大流氓,英国还得看米国的脸色呢。
    何况其他的小国,和小小国。
  • 观静 缘起性空
    传统来讲,手工耕种的农业社会,养一支军队不容易,多数的情况下比例是 20:1
    就是20个农民,供养1个脱产的士兵。

    陕甘宁地区,物产比较贫瘠,人口不多。
    延安时期,土地出产,除了要养红军外,还有几万的奔赴延安的全国青年(好象有个数字,共计是6万左右)
    1941年左右,周边的军阀对陕北进行了加强封锁,
    外面的粮食无法进来,这就困难了。

    发动军队、机关人员、青年学生,去开荒生产,增加粮食产出,增加布料产出,
    就是当时解决温饱问题的一个重要对策了。

    只要思想不滑坡,办法总比困难多。
  • 新疆生产建设兵团在保卫和建设新疆中,何尝不是南泥湾大生产在戎边岁月的延续?
  • 这就是共产党和国民党的最大的区别了。国民党和共产党在建党之初都接受过外援,国民党之前是靠国外华人华商的捐赠,接着就是靠苏俄,再接着就靠美英资本在中国的代理人江浙财团,后来就是江浙财团幕后的实际金主——美国,依靠外援多了,就养成了饭来张口衣来伸手的习惯,直到要倒台的那一年,蒋介石的老婆还在美国苦口婆心的劝美国援助蒋介石集团,没要到援助,索性就赖在美国,直到抗美援朝战争前期才回来,所以就是一个妥妥的买办政权。共产党建党之初,陈独秀是最反对接受共产国际的援助的,他怕这样会使中共失去独立性,还和共产国际在中国的代表吵了一架,后来确实是经费难以为继,加入了国际,得到的援助也是很少。在建军建立根据地后,共产党就搞起了自力更生的经济建设,这个传统一直保持到了现在。
  • 全部楼层
    T生
    对于所谓“如果没有美国人,中国无法赢得抗日战争”的奇谈怪论,一、历史不容许假设;二、请读《论持久战》;三、再请看看“帝国坟场”阿富汗。
    20世纪,地球上那么多被殖民的地区,最终成为一大批独立的民族国家,他们又是被哪个“爸爸”拯救的呢?挟洋自重其实就是不自信不自重,这种人哪里会知道什么是自由?又如何会“成功”?
    朱云汉:当今世界上绝大多数主权国家都高度受到全球垄断资本的支配,西方媒体与科技平台的操弄,以及美国霸权及西方前殖民宗主国的干预与主宰。
    20世纪一大批独立的国家早被资本颠覆控制.....
  • 商山人
    建设兵团来自于汉武帝经营西域时的军屯。
    嗯,你说的是中国历史传统,包括西汉军屯、曹魏屯田;
    我军革命传统当然吸收、取自中华民族历史优秀传统,不会凭空蹦出;
    有了大生产运动成功经验,建国后的生产建设兵团也是一脉相承、水到渠成、呼之欲出,乃至坚守至今。
  • 国民政府的军饷到哪年停发了(欠饷了)?
  • 商山人 日搬红砖三百块,不辞长作帝都人。
    奔跑已不再改骑行
    自救,左手精兵简政,右手大生产。
    人民子弟兵来自农民当然行,放下枪是农民,拿起枪是战士;陕甘宁是党政军都搞。
    后来的生产建设兵团灵感也来自大生产运动吧,光荣传统。这就绕不开毛泽东爱将之一王震。
    建设兵团来自于汉武帝经营西域时的军屯。
  • 用户不存在

    当时的根据地也养不起太多脱产的岗位吧。
    国民党有美英援助也养不了自己政权,结果把自己养到台湾还被人把铜像头割下来。
  • 全部楼层
    T生
    对于所谓“如果没有美国人,中国无法赢得抗日战争”的奇谈怪论,一、历史不容许假设;二、请读《论持久战》;三、再请看看“帝国坟场”阿富汗。
    20世纪,地球上那么多被殖民的地区,最终成为一大批独立的民族国家,他们又是被哪个“爸爸”拯救的呢?挟洋自重其实就是不自信不自重,这种人哪里会知道什么是自由?又如何会“成功”?
    一大批民族独立的国家?不好意思,您真的想多了!
    这个世界上,能够真正独立的国家用两个巴掌绝对就足够数得出来了。
    联合国有个席位,国家有块地盘,有个政府,有个首都,有国歌国旗,这就是个真正独立的国家了?其实他们的经济命脉,几乎所有生产资料都掌握在其他国家的大资本手里,生产的组织权也掌握在那些资本手里,他们的国土上驻扎着其他国家的士兵,媒体被西方操纵着,精英以去西方国家学习为荣,底层在贫穷中日复一日毫无希望地挣扎,这才是绝大多数所谓独立国家的常态,以至于有些国家有些人会产生殖民时代也很不错的误解!
  • 用户不存在

    当时的根据地也养不起太多脱产的岗位吧。
    不是脱产的岗位太多,而是因为延安成了抗战的旗帜,国内外热血青年蜂拥而至,总不能不加培训就直接把这些热血青年往前线送吧?
    留下他们就必须提供食物,本来就贫瘠的陕北高原,加上国府封锁更是雪上加霜,只能自己动手,生产自救。

站务

全部专栏