今天香港八卦杂志的路数，是继承自民初时的上海小报，但更无聊无耻，更毒辣贪婪

【本文来自《看了一眼香港八卦杂志，饭圈朋友操起了屠龙刀...》评论区，标题为小编添加】

这种文体和风格也不是某港狗仔原创，早在民初，上海各种娱乐性质小报就已经满天飞，对当时的娱乐圈中人（当时的娱乐业不只今天说的文艺界，还包括花界，至于花界，大家懂的）一样近距离围观，一样钻天入地寻求秘闻，抠索明星另一面。

当年无聊文人为了报纸销量，围绕明星、名花琐事添油加醋、小题大做，耸人听闻。跟踪、打探、窃听无所不为，一切就为挖秘闻，以满足无聊市民的偷窥欲。

有时为了轰动，或者泄私愤，干脆有鼻子有眼地直接造谣。某名角偶然脸色不好，就能造谣成“某名角明珠暗结，被始乱终弃”；某名花与异性近距离说两句话，就是“某校书名花有主，某公子不日即将斗珠载去”……各种手段伎俩与今天自媒体、主播啥的不择手段追流量一模一样。当初阮玲玉之所以选择绝路，之所以遗言“人言可畏”，就是这些八卦小报推波助澜的结果。

当年上海小报与今天某港八卦杂志的区别在于：

第一，当年没有那么方便的偷拍照片，所以无聊文人们在小报上编排起来更加方便，毫无今日无图无真相之虞。

第二，当年文人无聊归无聊，但好歹有旧学功底，即便是无聊新闻，也能骈四俪六地一通招呼，比之粗鄙无文的某港八卦杂志，好歹有点文气。可见要当流氓才子，不好好读两本书也是做不到的。若单论文化修养，当年那些海上惨绿少年比之今日某港狗仔，不啻天渊云泥之别。

第三，当年无聊文人好歹还有点忠厚，不会丝丝入扣，穷形尽相地描述，还有点到为止的原则。不像某港狗仔，要是法律不管，丫们真的会躲床底偷拍的（即便法律管，要是利益足够，丫们一样会找机会去干的）。

可以说今天香港八卦杂志的路数无非是继承自当年上海小报，并无出奇之处。说要有区别，那就是更无聊无耻，更毒辣贪婪而已。总之，中国传统文化中一切糟粕都被港台完整继承了去，并进一步劣化，把鸦片提炼成海洛因，把糟粕变成毒物，是之谓也。