谏山创或许不算右翼，但《进击的巨人》没能超越右翼的桎梏

随着人气作品《进击的巨人》漫画的完结，研究国际政治的沈逸老师之前在微博上发表的一段有关“巨人”的评论火了。当时有很多漫画粉丝不相信“巨人”会落入俗套，但作者谏山创终究没能超越在日本右翼舆论的桎梏。

现在的日本是美国控制下的右翼势力当道，当前日本社会舆论的氛围主要是由西方和右翼塑造的。我自己对其简单概括了三条特点：

一、政治上紧跟西方，以美国“马首是瞻”。意识形态不同，并被美国“钦定”为对手的中国可想而知会成为“反派”。

二、“欧美人＞日本人＞中韩等其他亚洲人”的等级秩序深入人心。日本总理大臣能对级别低于自己的美国国防部长行礼，谋求和美国平等的中国在他们眼里反而是“无礼”的一方。（港台地区很多人也有类似的心理，导致他们宁做洋奴也不愿做中国人）

美国国防部长奥斯汀（左），日本首相菅义伟（中），美国务卿布林肯（右）

图中应是几乎每天在头版抹黑中韩的报纸《夕刊富士（夕刊フジ）》BV1Yp4y187k6

三、对战争的认识近乎于“春秋无义战”。沈逸老师谈及“巨人”时说的就是这个，本质上“反战败”超过“反战”，认为战后出生的人不应对战争负责任。（觉得中韩是借历史问题“讹诈”日本，还给中韩朝打上了“反日国”“特亚”等负面标签）

对战犯、战前权贵的清算不彻底，东亚传统文化中的“为尊者讳”思想结合天皇制被保留下来的现状，控制日本的美国不希望东亚和解的利益需要，以上因素共同阻碍了日本人独立反思战争责任。战后日本左翼进步势力曾经很有影响，特别在文化界、教育界还占有优势，至今日本主流教科书对战争的描述与我们出入不大。但日本的社会风气是将战争时代当做“黑历史”冷处理，教科书上相关内容也不在考试范围内。而随着亲历战争痛苦的一代人日益凋零，在民族主义情绪的影响下，以“改变自虐史观”为口号的为战争“洗白”的右翼言论及出版物越来越多。

由于对战争的反思其实是“反战败”，很多打过胜仗、“打出国威”的旧日本军官自然会被日本老百姓视为“英雄”。谏山创曾亲口承认《进击的巨人》角色皮克西斯司令的原型是秋山好古，此后网络上就一直有“谏山创到底是不是右翼”的争论。但即便不是右翼，普通的日本人也很难摆脱右翼舆论氛围的桎梏，最典型的例子当数知名动画从业者山本宽。

日本在古代以中国为师，在近现代则以英美德等西方列强为师。山本宽的“帝国主义潮流”说得好，很多日本人相信殖民扩张是让国家富强的“必由之路”，战前日本几乎照着列强有样学样。在美国还是霸主，西方依旧主导世界的局势下，日本人很难打心底觉得发动侵略战争是罪行，只有成王败寇、“愿赌服输”的想法。 （十几年前国内出现过“埋怨”郑和下西洋时没有和欧洲列强一样建立殖民地的声音，这是认同了“帝国主义潮流”的表现）

漫画结尾巨人之力从世界消失后，人类之间依然有发生战争的可能，这就是西方主导的国际秩序的局限性，只有建立人类命运共同体才有可能打破这一“宿命”。“帝国主义潮流”和“人类命运共同体”，就类似于中国古人说的“霸道”和“王道”之争啊。