有关历史的影视作品到底该不该尊重一下最起码的史实？

【本文来自《迪丽热巴主演漫改剧《长歌行》开播，曾被举报歪曲历史》评论区，标题为小编添加】

第一，私以为可以演绎，自古以来，不管是《三国志》《东周列国志》还是《史记》虽然都被看做重要的历史文献，但是和真实史实还是有差异的。所以历史学里不承认”孤证“。还有更多的《隋唐演义》《七侠五义》之类，至于民间传说和戏剧就更多了。还有不少被当真。前两天还看到有人把”狸猫换太子“当成历史真事。古人可以做的，我们为什么不能做？

第二，尊重民族情感，有的情感是千百年形成的，比如包公刚正不阿，关羽重情义，岳飞是民族英雄.....去撼动他们的历史形像，徒增反感。

第三，就以此例，演绎一个李建成的女儿，落难公主逃亡记，不是不可以——至少文章中也写了还有三个女儿”信息不足“。但是你请真实人物进来打酱油的时候，就该做一些处理。比如房玄龄为掩护公主出逃火烧茶肆，如果换成古代的小说家，就会写成房玄龄派手下掩护公主出逃，而手下做的坏事——现代人是不是觉得古代官员也跟现代一样，事事躬亲啊？”宰相门前五品官“忘了？大小官员手下可用的人多了，清客相公有之，私蓄死士者有之。就派一个死士去吧。而这个死士非常忠义，为完成任务不择手段。

第四，写古代故事请注意时事，把东突厥可汗搬出来的时候，要记得写上一笔，东突厥被灭了，灰飞烟灭那种，鸡犬不留那种。不然”东突组织“会来认祖宗。而读者会真以为有”东突厥“这个组织。