未来战争场景3-非一线接触战,波斯顿机械狗

    终于跳过无人机了,只是跳过,千言万语尚未尽,今天让我们谈谈陆军

    战争永远逃不过“真香定律”,那就是减少伤亡!任何能够在战争中减少伤亡的事情,各国都在不遗余力去做。无人机是如此,“无人陆地机械”也是如此。

    未来的陆地战场,应该是信息收集(侦查)和火力投送大分家!因为有高效的战场信息收集,传递,处理,指挥体系(未来甚至由超级计算机担当),不在需要传统的类似主战坦克式的综合战术平台。。。低武装,甚至民用无武装侦查设备大行其道(伪装,廉价,无所不在),一个摄像头就是一个优秀的侦察兵。无数摄像头所收集的战场数据,传输到大型计算机中,进行战场实情模型构建,然后人机结合寻找最优战术方案,最后通过各种火力投送装置摧毁目标。而我们要做的,就是为这个摄像头找一个合适的“可移动基座”而已。这种战争模式,脱离了传统的一线接触,也就意味着极大地减少了一线人员的伤亡,消耗的无非可以流水线大规模生产的这种“搭载摄像头的可移动基座”而已。

    目前的“可以动基座”方案,以移动方式分类,我个人将之分成2类,1是履带、轮式中小型移动平台(类似月球车);2是波士顿机械狗为代表的,全地形自走移动平台。。。都是中小型的!大型移动平台不再适合战场一些信息收集使用,毫无生存概率。装备二线重型移动步兵去吧!

    我个人倾向于:波士顿机械狗,自走移动式。

500

    轮式,履带式,不适用于全地形,可能在宽阔地带有速度优势,但是就未来的火力投送效率而言,隐蔽性更重要。全地形就意味着可以用复杂地形隐蔽,甚至出其不意。试想一下,如果给机械狗安装攀爬装置,可以爬上高楼,无论是侦查还是防守守卫,开阔视野和高度保护,无疑更有效率!。

500

    宽阔地形或者道路也不怕,自走型机械技术只会越来越成熟,如果说轮式、履带式传动行走会消耗很多无用功在传动装置上的话,自走型这种类似于生物行走方式,所浪费的能量,应该,可能,貌似,理论上比传动装置更有效率。。。(论马儿为什么没有进化出轮子行走的生物历史学话题)

    总的来说,未来陆地战场,一线接触作战必然会是无人机,无人车,机械狗的天下,它们会到处乱串,无孔不入,有些有人遥控操作,有些人工智能。它们的体型只会越来越小,速度越来越快,伪装越来越好。

    哪怕是未来陆军装备有比空军,海军还多的多的各种雷达装置,可见光雷达,毫米波,热感应。。。都无法完全彻底找出这些“战场信息收集者”,而未来战场,一旦被“信息收集”(发现),就意味着被摧毁!

站务

最近更新的专栏

全部专栏