未来战争场景3-非一线接触战，波斯顿机械狗

    终于跳过无人机了，只是跳过，千言万语尚未尽，今天让我们谈谈陆军

    战争永远逃不过“真香定律”，那就是减少伤亡！任何能够在战争中减少伤亡的事情，各国都在不遗余力去做。无人机是如此，“无人陆地机械”也是如此。

    未来的陆地战场，应该是信息收集（侦查）和火力投送大分家！因为有高效的战场信息收集，传递，处理，指挥体系（未来甚至由超级计算机担当），不在需要传统的类似主战坦克式的综合战术平台。。。低武装，甚至民用无武装侦查设备大行其道（伪装，廉价，无所不在），一个摄像头就是一个优秀的侦察兵。无数摄像头所收集的战场数据，传输到大型计算机中，进行战场实情模型构建，然后人机结合寻找最优战术方案，最后通过各种火力投送装置摧毁目标。而我们要做的，就是为这个摄像头找一个合适的“可移动基座”而已。这种战争模式，脱离了传统的一线接触，也就意味着极大地减少了一线人员的伤亡，消耗的无非可以流水线大规模生产的这种“搭载摄像头的可移动基座”而已。

    目前的“可以动基座”方案，以移动方式分类，我个人将之分成2类，1是履带、轮式中小型移动平台（类似月球车）；2是波士顿机械狗为代表的，全地形自走移动平台。。。都是中小型的！大型移动平台不再适合战场一些信息收集使用，毫无生存概率。装备二线重型移动步兵去吧！

    我个人倾向于：波士顿机械狗，自走移动式。

    轮式，履带式，不适用于全地形，可能在宽阔地带有速度优势，但是就未来的火力投送效率而言，隐蔽性更重要。全地形就意味着可以用复杂地形隐蔽，甚至出其不意。试想一下，如果给机械狗安装攀爬装置，可以爬上高楼，无论是侦查还是防守守卫，开阔视野和高度保护，无疑更有效率！。

    宽阔地形或者道路也不怕，自走型机械技术只会越来越成熟，如果说轮式、履带式传动行走会消耗很多无用功在传动装置上的话，自走型这种类似于生物行走方式，所浪费的能量，应该，可能，貌似，理论上比传动装置更有效率。。。（论马儿为什么没有进化出轮子行走的生物历史学话题）

    总的来说，未来陆地战场，一线接触作战必然会是无人机，无人车，机械狗的天下，它们会到处乱串，无孔不入，有些有人遥控操作，有些人工智能。它们的体型只会越来越小，速度越来越快，伪装越来越好。

    哪怕是未来陆军装备有比空军，海军还多的多的各种雷达装置，可见光雷达，毫米波，热感应。。。都无法完全彻底找出这些“战场信息收集者”，而未来战场，一旦被“信息收集”（发现），就意味着被摧毁！