直流供电纯属胡扯,考虑过用电设备的可靠性和成本了吗?

【本文来自《交流输电带来的困难越来越多,未来直流供电会是趋势?》评论区,标题为小编添加】

直流供电纯属胡扯,你们考虑过用电设备的可靠性和成本了吗?

你们知道一个变压器的结构有多简单吗?可靠性有多高吗?你一个直流变电设备有多少个零件?你一个零件可靠性多高?你一个几厘钱一个的小电阻小电容坏了是什么后果?

你们知道一个鼠笼异步电机有多简单吗?你们知道鼠笼异步电机有多可靠吗?你们知道交流电机的使用量是直流电机的多少倍吗?只有脑子进水的人才会提出常规场合用直流电机取代鼠笼异步电机。

“清华江亿院士就多次提出要率先在建筑采用直流供电。”,院士,哈哈,何不食内糜。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

热门评论 1

  • 全部楼层
    又老又笨的 作者
    我是电盲?好吧,即然你号称你是“变压器专业电工”,那我告诉你吧,我是电机工程师(二十年前),正宗电机专业毕业,电机专业你懂吗?通俗的说,电机专业包括机械能与电能之间转换、电能之间的转换......
    你说“交流变压器的损耗约0.7%”,那么也就是说交流变压器系统变电效率99.3%。而你所谓的“直流变压器”只不过是直流变压系统中的一个部件,而且这个你所谓的“直流变压器”也只不过是交流变压器的一个分支而已,它只是直流变压系统中的一部分,能独立工作的“直流变压器”根本不存在!那么问题来了,我一个交流变压器就可以组成系统了就可以达到99.3%的总效率,你的直流变压系统总效率多少?别拿系统中一个小零件糊弄人,你直流变压系统比交流变压系统复杂性如何?
    “直流电机可靠性也极高,并且10元钱实现无极变速”,好吧,我承认,在小玩具上我也常这么干。可是,这个世界上耗能最多的电机是以KW为单位的,几十KW、几百KW、几千KW的电机你说说直流电机和交流电机谁简单谁可靠谁好控制?......不费话太多了,我就给你个简单的例子吧,几十年前铁路的内燃机车就开始全面用交流变频调速交流电机 替换原来的 直流调速电机,去学学为什么。
    你是电机工程师就更加知道空载损耗,就是没用用户用电时,变压器自身的耗电。自身耗电的主要因素是磁损和铁损,交流变压器的磁线圈和铁芯体积和重量都比直流变压器大10倍,必然磁损和铁损耗电大10倍。还有太阳能风能并入交流电的成本极高,1000万元的风力发电机并网逆变器成本就80万元。还有巨大的空载损耗。家庭太阳能发电用,一个3KW逆变器就2千元,还有30W空载损耗。还有同功率输送电力,直流电线材成本低1/3。还有你说的【交流变频调速交流电机】也是把交流转直流再转交流的。如果用直流电直接直流转交流。说了那么多,承认直流电集优点于一身吗?承认交流电集缺点于一身吗?

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 16
最热 最早 最新

  • kouyi123
    所有电器都必须交直流两用或推出直流款交流款
    其实现在很多家用电器,理论上都可以用直流,比如说电视,电脑空调等。只是用了电机等感性元件的电器用直流的话生产成本要高些。
  • 烽┷吙г
    从你的文章可以知道,你是个电盲,对电力一无所知。变压器专业电工为您解答。交流变压器的损耗约0.7%,就是说常见的100KW变压器有700W空载损耗,一天有16.8度电被变压器自身损耗 掉了。而直流变压器重量和空载损耗大概都低10倍。100KW变压器一天只损耗1.68度电。直流电机可靠性也极高,并且10元钱实现无极变速,交流电压要1000元以上才能无极变速。所以直流电才是未来。并且直流用电器制造简单,效率更高。直流电才是未来。
    单纯从变压器本身来说,采用高导磁滤磁芯的高频变压器(也就是你所谓的直流变压器这个错误名称)效率要比采用矽钢结构的工频变压器高,但是整个逆变变压系统的效率要低于变压器的效率,而且可靠性和复杂性都比不上交流系统。直流用于大容量输电网络还行,用在小容量配电系统的话性价比就不划算。
  • 全部楼层
    烽┷吙г
    你是电机工程师就更加知道空载损耗,就是没用用户用电时,变压器自身的耗电。自身耗电的主要因素是磁损和铁损,交流变压器的磁线圈和铁芯体积和重量都比直流变压器大10倍,必然磁损和铁损耗电大10倍。还有太阳能风能并入交流电的成本极高,1000万元的风力发电机并网逆变器成本就80万元。还有巨大的空载损耗。家庭太阳能发电用,一个3KW逆变器就2千元,还有30W空载损耗。还有同功率输送电力,直流电线材成本低1/3。还有你说的【交流变频调速交流电机】也是把交流转直流再转交流的。如果用直流电直接直流转交流。说了那么多,承认直流电集优点于一身吗?承认交流电集缺点于一身吗?
    目前世界耗电最多的是照明和电视还有电动车,这三种设备都是同功率情况下,用交流电更省电。因为省下了交流转直流阶段。
  • 2018还看今朝
    直流配电最大的麻烦是变压,要先转化成交流电然后才能变压,变压后还有再转化成直流电,过程太麻烦成本高
    不麻烦,而且更省钱,更省电。直流转高频交流再转直流,同功率变压器重量小10倍,省钱。空载损耗小10倍,省电。
  • 全部楼层
    又老又笨的 作者
    我是电盲?好吧,即然你号称你是“变压器专业电工”,那我告诉你吧,我是电机工程师(二十年前),正宗电机专业毕业,电机专业你懂吗?通俗的说,电机专业包括机械能与电能之间转换、电能之间的转换......
    你说“交流变压器的损耗约0.7%”,那么也就是说交流变压器系统变电效率99.3%。而你所谓的“直流变压器”只不过是直流变压系统中的一个部件,而且这个你所谓的“直流变压器”也只不过是交流变压器的一个分支而已,它只是直流变压系统中的一部分,能独立工作的“直流变压器”根本不存在!那么问题来了,我一个交流变压器就可以组成系统了就可以达到99.3%的总效率,你的直流变压系统总效率多少?别拿系统中一个小零件糊弄人,你直流变压系统比交流变压系统复杂性如何?
    “直流电机可靠性也极高,并且10元钱实现无极变速”,好吧,我承认,在小玩具上我也常这么干。可是,这个世界上耗能最多的电机是以KW为单位的,几十KW、几百KW、几千KW的电机你说说直流电机和交流电机谁简单谁可靠谁好控制?......不费话太多了,我就给你个简单的例子吧,几十年前铁路的内燃机车就开始全面用交流变频调速交流电机 替换原来的 直流调速电机,去学学为什么。
    你是电机工程师就更加知道空载损耗,就是没用用户用电时,变压器自身的耗电。自身耗电的主要因素是磁损和铁损,交流变压器的磁线圈和铁芯体积和重量都比直流变压器大10倍,必然磁损和铁损耗电大10倍。还有太阳能风能并入交流电的成本极高,1000万元的风力发电机并网逆变器成本就80万元。还有巨大的空载损耗。家庭太阳能发电用,一个3KW逆变器就2千元,还有30W空载损耗。还有同功率输送电力,直流电线材成本低1/3。还有你说的【交流变频调速交流电机】也是把交流转直流再转交流的。如果用直流电直接直流转交流。说了那么多,承认直流电集优点于一身吗?承认交流电集缺点于一身吗?
  • 烽┷吙г
    从你的文章可以知道,你是个电盲,对电力一无所知。变压器专业电工为您解答。交流变压器的损耗约0.7%,就是说常见的100KW变压器有700W空载损耗,一天有16.8度电被变压器自身损耗 掉了。而直流变压器重量和空载损耗大概都低10倍。100KW变压器一天只损耗1.68度电。直流电机可靠性也极高,并且10元钱实现无极变速,交流电压要1000元以上才能无极变速。所以直流电才是未来。并且直流用电器制造简单,效率更高。直流电才是未来。
    我是电盲?好吧,即然你号称你是“变压器专业电工”,那我告诉你吧,我是电机工程师(二十年前),正宗电机专业毕业,电机专业你懂吗?通俗的说,电机专业包括机械能与电能之间转换、电能之间的转换......
    你说“交流变压器的损耗约0.7%”,那么也就是说交流变压器系统变电效率99.3%。而你所谓的“直流变压器”只不过是直流变压系统中的一个部件,而且这个你所谓的“直流变压器”也只不过是交流变压器的一个分支而已,它只是直流变压系统中的一部分,能独立工作的“直流变压器”根本不存在!那么问题来了,我一个交流变压器就可以组成系统了就可以达到99.3%的总效率,你的直流变压系统总效率多少?别拿系统中一个小零件糊弄人,你直流变压系统比交流变压系统复杂性如何?
    “直流电机可靠性也极高,并且10元钱实现无极变速”,好吧,我承认,在小玩具上我也常这么干。可是,这个世界上耗能最多的电机是以KW为单位的,几十KW、几百KW、几千KW的电机你说说直流电机和交流电机谁简单谁可靠谁好控制?......不费话太多了,我就给你个简单的例子吧,几十年前铁路的内燃机车就开始全面用交流变频调速交流电机 替换原来的 直流调速电机,去学学为什么。
  • 从你的文章可以知道,你是个电盲,对电力一无所知。变压器专业电工为您解答。交流变压器的损耗约0.7%,就是说常见的100KW变压器有700W空载损耗,一天有16.8度电被变压器自身损耗 掉了。而直流变压器重量和空载损耗大概都低10倍。100KW变压器一天只损耗1.68度电。直流电机可靠性也极高,并且10元钱实现无极变速,交流电压要1000元以上才能无极变速。所以直流电才是未来。并且直流用电器制造简单,效率更高。直流电才是未来。
  • 似乎对电动机车是个好消息,无论火车还是汽车,甚至电瓶单车。不过所有滴工业、家用电器都得淘汰,这个前景不大现实吧?
  • 全社会的基础设施整体切换,成本高到难以承受!
  • 直流配电最大的麻烦是变压,要先转化成交流电然后才能变压,变压后还有再转化成直流电,过程太麻烦成本高
  • 是不是未来不清楚,只知道国家已经在做试验了
    2018年新闻《世界首个柔性交直流配电网示范工程河北张家口正式投运》
    2020年新闻《首个直流配电网示范工程在苏启动 明年6月底前建成投运》
  • 现在主流电厂出来的都是交流电吧,
  • 在现有的条件下感觉还是以高压直流远距离输送,落地后交流近距离使用好一点。毕竟只是改造电网的成本就是天文数字,更别说所有电器的生产和换置了。
  • 话不要说那么死,说不定哪天常温超导材料技术突破了
  • 每个技术都有其最佳适用范围,但人类的科技在进步,科技应用有新的状态,如果科技环境进入直流电的经济范围,那就拥抱直流电呗。
  • 所有电器都必须交直流两用或推出直流款交流款

站务

全部专栏