一上任就狂言“修改国安法”的香港大律师公会主席，又替涉嫌参与黑暴的女子辩护了

为“涉嫌煽动他人分裂国家”的人辩护，为早前参与非法集结的暴徒辩护，一上任就狂言“修改国安法”的香港大律师公会主席夏博义，又替涉嫌参与黑暴活动的“爆眼女”辩护了……

2月5日，港区全国人大代表、工联会会长吴秋北对此做出批评，“这样的人出任大律师公会主席，如何确保当中没有假公济私、没有政治立场主导？香港大律师公会是香港大律师的业界代表，还是黑暴代表？”

本文图均自港媒

综合港媒2月6日报道，前年修例风波期间，香港一名女子在尖沙咀警署外被硬物击伤右眼，随即，暴徒在没有证据的情况下，一口咬定女子是被警方的布袋弹击中，女子本人也一直不配合警方调查。

香港警方向法庭申请手令取得了该女子的医疗报告，她本人多次作出阻挠，还给自己起了个代号K，将警务处长告上了法庭，其称，警方此举侵犯了其个人隐私。

2019年12月17日，香港高等法院裁定女子败诉，并须支付诉讼费，法庭认为警方不向K出示手令属合法。但女子不服，再次上诉。

香港大律师公会主席夏博义担任其律师。

警方曾多次表示，K受伤时正值暴力示威，而她当时身穿黑衣且戴着典型的示威装备，警方目前仍在调查相关案件，不排除K和暴力示威有关，另外，K一方也没有要求封存报告。

夏博义辩护时，不仅从K所称的隐私权方面入手，还拿所谓的诉讼权为K辩护。他认为，警方在没有把手令给K看的情况下就拿了她的医疗报告，而K也没有办法知道自己是不是（被认为是）疑犯，（这样的话她）提出诉讼只能靠推测，如此会妨碍她提出诉讼，侵害了她的诉讼权及私隐权。

前天（5日），此案在香港高院再次审理，法院宣布押后判决。

随后，港区全国人大代表、工联会会长吴秋北在Facebook发帖，质疑“香港大律师公会是香港大律师的业界代表，还是黑暴代表？”

吴秋北指出，现在夏博义也为自称“第二代美国队长”的暴徒马俊文打“涉嫌煽动他人分裂国家罪”的官司，也曾担任被裁定“两项煽惑他人参与非法集”罪的吴文远的律师，没想到，原来K的案子也是他负责。

“战功赫赫的人权大律师，身价自然不菲，香港的暴徒多是普通人，如何负担得起？大家可有留意，夏博义上任当天，都有谁出席？有诺贝尔和平奖提名者、乱港头目李柱铭，有612基金（反对派发起的所谓支援修例风波的基金，曾被指借修例之名洗钱）发起人吴霭仪。难怪一来就要修改国安法，为了维护朋友圈呀！”

上月22日，夏博义当选大律师公会主席后，曾狂言任期内要“修改或限制国安法的运作”，荒谬言论遭到多名法律界人士批评。

人民日报怒批，“修例风波中，大律师公会多次发布声明，将矛头对准特区政府和香港警察，事实上沦为了‘煽暴者’‘纵暴者’。国安立法以来，大律师公会的一些人，故意歪曲解读，企图阻止香港国安法顺利实施。‘人权自由’‘司法独立’，俨然成为他们包装政治立场的外壳、谋求政治利益的工具。”

“香港国安法实施半年来，社会严重暴力的乱局得以扭转，因游行示威带来的破坏性罪行的被捕人数减少五成。事实证明，香港国安法让香港市民的合法权利和自由得到了更大保障。所谓的‘人权大状’们，有否听到香港普通市民不愿被黑暴滋扰、回归安宁生活的心声呢？”