解读：各国领导人新年致辞背后的文化密码

世界各国都在迎新年，作为一国领袖，发表一篇新颖且吸引眼球的新年致辞已经成了必修课。

这门课的内容，除了总结过去、展望未来，还要凝聚人心；当然，还能提升领导人自身形象和影响力。

课程看似简单，但是，赶上2020这样一个艰难的年份，将这么多国家领导人的致辞放在一起对比，不难发现；致辞背后的文化密码。

01

从发表时间上看，朝鲜半岛领导人与众不同

大部分领导人，都选择2020最后一天，也就是12月31日发表。用中国的老话说，象征着一元复始，万象更新。

比如俄罗斯总统普京，德国总理默克尔，法国总统马克龙，印度总理莫迪，英国首相约翰逊等，在12月31日，发表了自己的新年致辞。

也有选择2021年1月1日，新年第一天发表的。

首先是朝鲜。

朝鲜的跨年活动是这样安排的：

1，12月31日晚，在平壤金日成广场举行盛大的新年演出。

2，当新年的钟声敲响时，举行庄严的升旗仪式。随后广场上空放烟花，群众迎接2021的到来。

3，1日零时，金正恩参谒位于朝鲜首都平壤东北郊的锦绣山太阳宫。在那里，金正恩向朝鲜已故最高领导人金日成和金正日的立像敬献花篮，鞠躬致敬，随后步入安放两位领导人遗体的永生厅。

4，金正恩的新年致辞，跟大部分国家发表视频的方式不同，他写了一封亲笔信，向朝鲜人民祝愿问候。发信的时间，在新年第一天，1月1日。

同是在1月1日发表新年致辞的，还有韩国总统文在寅。

根据韩联社报道，韩国总统文在寅1月1日在脸书上发文，庆祝新年到来。他表示，将与全民同行，共同战“疫”，直到所有人都摆脱新冠病毒困境，重返日常生活。

一个是发信，一个是发文，大同小异；发表的渠道，完全不同，金正恩发在朝中社，文在寅发在脸书上。

另外，一直没有等到日本首相菅义伟的新年致辞，是不发了，还是等等再发？

02

从发表的渠道看，特朗普和约翰逊最写意

大部分国家领导人发表新年致辞，都是通过国家电视台，很郑重。

比如，普京，在俄罗斯第一频道向全国播放；

默克尔，31日晚向全国发表电视讲话；

马克龙，在法国“France24”电视台发表新年致辞；

莫迪，虽然不是专门录制，据印度“Zee”电视台报道，是通过视频会议的形式发表的新年致辞。

通过电视台播放新年致辞，不仅显得郑重，而且受众多。

但一向特立独行的特朗普不这样想，他相信自己庞大的粉丝数量。

2021新年前夜，特朗普在推特上发布了一段长约5分钟的视频，庆祝新年的到来。

视频足有5分钟，不短，但从时间上看，有点赶，赶在了新年钟声敲响之前。

推特永远是特朗普的最爱，尽管时不时遭到打压。

与特朗普一样，选择在推特上发表新年致辞的，还有英国首相约翰逊。

不知是巧合，还是有意，盎格鲁萨克逊民族的这两位一把手，不约而同选择了推特。

03

从发表的内容看，特朗普牛皮吹上天，莫迪给民众画饼

2020是个特殊的年份，领导人的致辞，异彩纷呈。

默克尔以情感人，谈过去一年的艰难，作为女性政治家的细腻和情感，让人动容。

马克龙的致辞，展示了法国人的浪漫：“由于这场疫情，法国故事的所有部分都被摧毁了”；

又有年轻领导人的激情：到2021年春天，法国将变得更加强大，一个“新的国家模式”将会出现。

普京的致辞，既有战斗民族一贯的风格，抗击疫情同样不屈不挠；

但与往年风格不同的是，普京用了很多篇幅讲文化和价值观，几乎没有谈及军事和政治话题。

硬汉总统的画风，似乎与以往不同。

永远不变的，是美国总统特朗普。他的牛皮，这次吹上天了：

“疫苗是医学奇迹，每个人都在打电话感谢我，没人比我们做得更好，最好的还在后头！”

把2020搞砸了的特朗普，执意要把“精神胜利法”进行到底。

印度总理莫迪也向民众夸了海口：

“2020年是充满挑战的一年，但是，印度将努力克服所有障碍。他进一步补充说，新的一年将为这个国家带来许多转变。”

转变？印度都那样了，还往哪儿转？

04

新年致辞，彰显各国文化差异

一直没有看到日本首相菅义伟的新年致辞。

其实，这并不奇怪。

日本前任首相安倍晋三，2020年的新年致辞，是2020年1月7日发表的，更像是一份新年度的施政纲领。

2020年1月7日上午，安倍晋三在东京自民党总部，发表新年工作致辞。致辞中谈到修宪、日美关系、外交政策等方面。

这可能是全球领导人中，发表最晚的新年致辞了。

朝鲜和韩国，尽管多少年来基本呈现对抗状态，却同时选择在新年第一天发表新年致辞，在时间上，这两个半岛国家出奇一致，毕竟是同一个民族，文化相似。

美国和英国，同是盎格鲁萨克逊民族，在方式上出奇一致。

特朗普和约翰逊，录制一个视频，往推特上一放，就算是新年致辞了。

在大多东方人看来，这种方式，总是缺少仪式感。

不过，同是东方文化的韩国总统文在寅，不也是照样学样，写一篇文章，往脸书上一放，就算是新年致辞了吗。

不得不说，在全球化的大背景下，文明的冲突，既有融合，也有传承；但是不管如何融合，文明的底色，是永难改变的。

例子就在眼前。

某个半岛国家，号称一多半国民已经成为基督徒，被东亚文明沁润了几千年的民族，真能换上基督教的内核？

亚洲某个经济大国，脱亚入欧上百年，可是，传统是根深蒂固的，肤色是改变不了的，位置也是搬不走的。

一个国家，一旦出现身份认同混乱，前进的方向，势必出现迷茫；不知自己从哪里来，怎么知道要到哪里去？

经济上再强大，文化上也会迷失自我。