和10年前相比，很多地道的方言表达，已被普通话音译替代了，大家发现没？

【本文来自《别总拿粤语攻击，我在广东10年不会说也没觉得不便，能看看广东对民俗的重视程度吗？》评论区，标题为小编添加】

就本人所说方言来说，我发现个现象，不知道大家发现没。

本人90后，能流利说老家方言，不过不是粤语，是小众一点的方言。我发现老家方言越来越向普通话靠拢，很多地道的表达已经丢失，取而代之的是普通话的方言音译，即用方言去音译普通话。

不少词汇，明明有原生的方言词汇来表达，但现在已经丢失了，大家习惯用普通话的方言音译来表达，也就是说，现在即便依然在说方言，但是和5年前，10年前的方言相比，已经有明显的区别的。所以，若是要保护方言文化的话，越早行动越好。拖得越久，地道的表达丢的越多。

当然，保护方言，并不意味着要和推广普通话对立，我小学、初中都是普通话授课，课间同学们用方言交流，方言、普通话无缝切换。以至于我知道有的地方用方言授课时，简直刷新三观的感觉，可以说，方言授课，简直无法无法想象，已经超出我的想象范围了。

最后，我觉得楼主在广东那么久了，条件允许的话，我觉得可以试着学一下粤语。

====================

很荣幸被小编置顶了，我再补充几句。

1，上文提到我说的是小众方言，就我们老家那穷山沟、小农村有几千人日常交流时使用。实际上除了粤语、闽南语因为经济强势、文化强势略有影响力之外，大部分方言其实都是圈地自萌。粤语区经济好这个不用多解释，此处的文化强势是我个人的说法，是指方言有相应的影视歌等文艺作品大范围流传。大家想想，除了粤语、闽南语曾有大规模、大范围影视歌作品流传外，你还能想到其他方言的影视歌作品吗？说了这么多，我主要是想表达：就目前来说，大部分方言都没什么战斗力，根本不可能威胁到普通话的主体地位。

2，我看了下大家的回复，不少回复都以书同文，车同轨来反驳我。这反映了大家在潜意识里方言和普通话是对立的，这两者必须是你死我活，非此即彼的关系。上文我提到的保护方言，并不意味着就要抵制普通话，不是要用方言替代普通话。就拿我妈来说吧，现在五六十的年纪了，没什么文化，小学三年纪都没念完，写自己名字都困难。日常生活里100%说方言（比如和左邻右舍家长里短闲聊、去集市买材米油盐时拉扯砍价）。但是看了那么多年的电视（我那穷，上世纪90年代、本世纪00年代，电视几乎是唯一的娱乐活动），听懂普通话毫无压力，说方面差点，但简单交流也可以。方言、普通话都没问题，并没有因为说方言就抵触普通话。退一步来说，即使是最强力推广普通话的地区，也没强制规定日常交流必须用普通话吧。

      我那是小地方，细算起来，大家都沾亲带故、世居此处，根本不存在不说普通话就无法交流的情况，很多方言地区都是如此（没有外来人员或极少外来人员）。之所以用粤语的受非议，是因为广深经济发达，全国各地都有人去那板砖，所以才会有方言和普通话之间交流不便的冲突。说白了，对方言有异议的人，你搞明白了自己是讨厌方言本身，还是讨厌某些人借方言凸显自己优越感的行为？如果你明明在说普通话，明明表明了自己听不懂方言，对方依然坚持方言跟你说话，那是那人的问题，不是方言的问题（当然，也有例外，确实有些年纪比较大的确实不会说不同话）。

      对现在的00后，10后来说，那个不是在学校度过十多年的时光（起码也会接受9年义务教育吧）。读这么久的书，还学不会普通话的人，我一个也没见过，不知道你是否见过。但是方言就不一样了，他们如果不刻意学习方言，那就完全不会方言。这种情况之下，难道方言不值得保护一下吗？另外，给大家解释一下什么叫普通话：以北京语音为标准音，以北方官话为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范的通用语 。这就是说普通话是方言规范化之后的结果，方言是普通话的模板。那我们多保存点不同种类的方言，多保存点原汁原味的方言，不是有助于维护文化多样性，丰富语言生态，这不就是意义，何来“方言没有意义”之说。小朋友才做选择，成年人选择都要，互为补充，取长补短不好吗？其实保护方言也不需要大家做什么，大家不要对方言过多苛责，留些许空间让方言圈地自萌就行了。

3，就我个人看来，粤语、闽南语算是相对强势的方言了，所以本贴也是向了解一下粤语、闽南语中是否也存在普通话的词汇、语法是否逐渐在替代原本地道的方言表达得现象，希望粤语、闽南语区的胖友解答一下。

4，个人觉得，方言主要还是在农村流通，对方言在城市的使用情况不太了解。观网这么多用户，其中城市里的土著居民想必也不少，可以介绍下自己所在城市原生方言（如广深的粤语，潮汕地区的潮汕话，福建一带的闽南话等）的使用情况。