被盯上的女人：煽动对立从制造恐慌开始

最近不少媒体（自媒体开路，部分媒体跟随）开始复读冥婚——和之前复读拜登的“伟业”差不多。不过和之前不同的是，似乎这次没有人复读拜登先生于小店吃饭时与恶狗抢食的故事了。

死，那是一个人的终结，那是可怕的。

死了都不得安宁，何如？那自然，是令人恐怖。煽动恐怖，自然要从不得好死开始。因为和平国家，大抵是不大可能突然死亡，只好从身后说起。一个典型的例子，就是某文，曰，活的1万，杀死的10万。死的居然要比活的值钱，比较之下，大概要死，这是人身的威胁。

可是，不能细究。

某文曰，在中国裁判文书网上搜索“阴婚”，有182起判决；搜“冥婚”，有74起。不错，确实如此。而细读分类，多半民事案件。冥婚，恶劣的多涉及尸体侮辱，属于刑事。

当然，民事案件也可以看看。多是财产分割，各种活人搞出来的交易，甚至牵涉到房子是不是便宜卖……而实际是不是存在阴婚，未必可究，也未必不存在。有些则涉及下葬于何处，是否尊重生前意愿，是娘家还是家族墓——这种到处都在发生的事情，包括日剧日漫，美剧都能出现的事情也能拿出来说也是挺有趣味的。

然而另一种，就是刑事。刑事重莫过于杀人。而某文主要篇幅就在于此。这也是当然的，煽动恐怖，自然要拣严重的说——然而某文给出的属于杀人的杨东艳案，马宝虎案，皆不在其中。

于是乎，如果搜阴婚+故意杀人呢？

搜索结果：5件，还几件其实讲1个案子的。

这可万万不可。

冥婚+故意杀人呢？

4件

也许这几件案子特别值得拿出来说？

然而某文并没有提到这些案子。

为什么不提呢？很简单，因为这些案件，都和目的性极强的因为冥婚需求而故意杀人没有直接关系。

有一件，是情杀，被养父母配了阴婚的，这大约是利益最大化的选择。

有一件，是被逼债，情绪失控杀了女儿的，这大约不能完全排除冥婚需求，但不直接，也不能煽动恐慌。

有一件，是杀人未遂。收养了弃婴发现是残障，但最终还是没能下死手。

有一件，是谋财害命，完事了试图最大化利益。

有一件，是长期矛盾迁怒杀人，为了毁灭证据。

有一件，是绑架杀人，但犯罪者供述埋尸地没有发现，所以文书中还特意找人来问有没有冥婚之类，试图寻找证据。

没了。某文提出了一个很有趣的视角，然而这视角用于理性思考则可，然而却不能挖掘恐怖，被抛弃了。

而正规复读机们——如凤凰之流——凑热闹就只能复读0X年之类的案子，有名的案子。也许作为正规媒体，大约不能和公众号复读机一样，弄些面目模糊，时间地点人物事情不清不楚的事情来抒情罢，这也许是底限。大概。然而我是不惮以最大的恶意猜测它们的。

历数了恐怖如何制造和不合则弃，作为结尾，为一个人，必须承认这个世界并不完美。

没有完美的社会。

所以健康的社会需要成长，正如一个人。

而一个人，必须正视而解决现实问题，又正如一个健康社会。

那么，反向思考：

如何使得一个社会不健康呢？

那可得好好请教美国了。