微软和IBM都曾被美国反垄断，但无损美国整体优势，若我们现在做会损害自己优势吗？

【本文由“dd h”推荐，来自《方兴东：中美欧反垄断枪声为何同时响起？》评论区，标题为小编添加】

以民主的名义扼杀技术的理由本身非常可笑，按历史唯物主义基本观点，经济基础决定上层建筑，而不是反之。福山反对的理由很可笑，竟然是因为冲击美国民主。。

这也提醒我们，不要盲目学美国肢解IBM与微软的路，他们可以做是因为当时背景下，即使肢解也无损其总体的整体优势，而我们就要慎重，简单肢解腾讯阿里，很可能失去现在来之不易的形势位置。

但这两家平台垄断问题也是众所周知的，其弊端也不是一天二天了，支持对其监管，同时觉得将成熟的渠道平台进行类似电力水力这种类型的改变。。

总的一个原则是，在保持规模优势的同时，将其中具有公共资源与渠道的部分实行改造，让这部分脱离开垄断而转型为公共服务平台性质的新型企业。