西式民主的原罪，就是把“人民”偷换成“人人”，这是一回事吗？

【本文由“西山小碎催”推荐，来自《郑若麟：是时候摘掉我们头上这顶“选举原罪”的帽子了》评论区，标题为小编添加】

浮云

不选举，人民的意志如何体现？民主的原罪是什么？

你连“人民”的概念都没搞清楚！

比如人民教师、人民医生、人民法官……都是人民选拔出来服务人民的，而且受人民监督，那请问，怎么没让人民中的文盲去一人一票投教授？让法盲去一人一票投法官？怎么不让看不懂图纸的人去监督工程进度？

教育领域科研领域医疗领域司法领域航空领域……全都是人民说了算吧？那为什么不让是不识字的去制定教学大纲，让不懂航空的人去制定航线？

“人民”指的是一个大群体，是群体概念，和“人人”根本不是 一回事！

就如说中国人民取得了巨大的科技成就，难道你也去做科研了吗？

所以，“人民意志”是群体意志，并不是个体意志简单地搞“少数服从多数”就叫“人民意志”

所以，人类任何领域的人才没有一个是一人一票投出来的，人类任何领域的事务也没有一个是一人一票公投决定的，全都是人民中相关领域的专家来负责。

西式民主的原罪，就是把“人民”偷换成“人人”

而且还把“人人享有权利”偷换成“人人权利一模一样”，

比如人人有受教育权，为什么不是人人都能上哈佛？人人有就业权报酬权，为什么不是人人当总裁领高薪？

若让学习能力仅够初中的人也去上大学，这是不是特权？

同理，让政治能力仅够投村长的人去投省长，这是不是特权？

有特权才是真正的不平等，不平等能叫民主？