关于感恩节被误解，我想说，优秀的文化不应该从字面来理解

【本文由“loser”推荐，来自《感恩节字面意思没问题，西方好东西与我们好传统不冲突，我们要取精去粕》评论区，标题为小编添加】

字面意思没问题，一下就跳到优秀文化，这中间跨度有点大，没问题充其量也仅仅是及格，及格就是优秀？如何证明？此其一。

其二，能不能仅凭字面来判断有没有问题？民主是好字眼吧？基金会也是好字眼吧？那民主基金会呢？

其三，谁来认定什么是外来优秀文化？以及如何认定？如果你自己关起门来在自己家里学习，那没有问题，但在公众网络宣称，那认定资质和杯准的问题就是问题了，总不能随便一个人随口说什么是优秀文化，它就是优秀文化。就如前段时间，有级别较高的媒体宣称群体免疫是更高级的文明，幸好没有听他们的。所以说，在没有权威认证之前，就说某某是优秀文化，说不认同某某的人是反对引进优秀文化，这明显就是不合适的。

其四，既然是优秀文化，那显然是不能仅凭字面意思来认定的。联合国认定非物质文化遗产，我们交端午节三个字上去，就能认定了？不可能吧？肯定要把相关节日前因后果，民俗风情详细介绍吧？而如果把美国这个节日前因后果介绍出来，我想，很多人都会说一句忘恩负义，这又哪里和我国传统相符了？

最后，仅仅是与你自行认定的优秀文化看法相右，你就给扣了一顶帽子，手法很纯熟啊，常练吧？