应该在学校系统之外，设立一个由学生打分的“高校硕博导师评议”的平台

【本文由“爱吃鸡蛋羹”推荐，来自《武汉理工学生发起联署活动：抵制陶崇园导师王攀恢复招研资格》评论区，标题为爱吃鸡蛋羹添加】

像陶崇园这样的事是极端案例，但是研究生选导师被坑了的事，在高校中并不鲜见。

我有好几个朋友都是这样，他们的导师有自己的公司或者项目，只是捎带手带一下学生，并不上心，甚至很多学习上的任务是学长学姐安排的。

这样导致的情况就是，他们的学业基本上都是自学。导师只要给学生布置学业任务，然后打分就好了。

个人觉得，应该建一个独立于高校系统之外的，“中国各高校硕博导师评议”的平台，然后主要是由已经毕业的或者正在就读的学生，现身说法，给那些即将考研考博深造的同学排雷。

就像之前程序员在github上发起的996网站，还有类似于大厂招聘排雷、租房排雷的各种民间的线上社群或平台。

虽然很多学校的教务平台也有“评教”体系，学生每学期会给老师打分，学校也把这个列为考核教师的标准之一。

但是在班级学号姓名等身份信息明确，而且师生关系还存续（学生有求于老师）的情况下，这种评教体系的参考价值不大。

感觉特别需要一个独立于学校系统之外，完全出自于学生本意的、匿名的硕博导师评价体系。

这样未来计划考研考博深造的同学，在选择导师的时候，除了官方资料和学校宣传外，还可以多一个的参考标准。

大家觉得我的构想怎么样？