中天就像马英九龙应台 反独不促统难逃民进党痛宰！

台湾"国/家"通讯传播委员会（NCC）18日决议否决中天新闻台换照，根据当局相关规定，广播电视机构每6年须重新申请换发执照。中天新闻台执照将在2020年12月11日到期，此次被驳回申请，等同将停播关台。

无论NCC给出何种冠冕堂皇的理由，明眼人都明白，中天被贴上的 "红媒"标签才是真正原因。

早前换照听证会上，NCC委员询问旺中媒体集团老板蔡衍明的经营理念，蔡衍明说，中道、理性、真爱台湾，我们就是追求过好日子。

01旺中为何成台独箭靶？

对蔡衍明来说，"台湾是生长的故乡，大陆则是事业的故乡"，对两者他都有深厚情感，他说两岸好台湾才会好，自己是台湾人，也是堂堂正正的中国人。自2008年收购《中国时报》、中天电视台与中视，形成旺旺中时媒体集团（以下简称"旺中"），也一度试图宣传这样的理念。

旺中集团董事长蔡衍明表示，NCC用“假标准”扼杀中天新闻人的专业，完全就是政治操弄。

2016年，《中国时报》在社论中呼吁，台湾一方面不断强调自己的民意，作为与大陆讨价还价的筹码，另一方面却无视大陆的民意。我们必须正视大陆社会的"反台"情绪，加强对大陆民意的调查研究，真正回归"两岸一家亲"的正确轨道。

2018底，针对九合一选举民进党惨败，绿营执政县市长表示要跟当时的高雄准市长韩国瑜拼两岸观光，《中国时报》也曾鲜明地指出，经贸与政治从来是分不开的，回避"九二共识"绿色首长凭什么改变观光困境！

平心而论，近些年在台湾公共媒体全面绿化的背景下，能不时发出一些两岸正言已属难得。也正因为此，在岛内"脱中求独"的社会氛围下，让蔡衍明和旺中成为众矢之的。无论是当年的"反媒体怪兽"运动还是去年数万人聚集凯道抵制所谓"亲中"媒体， 都是"台独"势力鼓噪民粹妄图驱灭岛内不同声音的例证。

02旺中反"独"的两面性

但另一方面，旺中在高举和平大旗的同时，那种不脱国民党侍从文人形象的两面性、妥协性甚至投机性，也为它成为真正的清流蒙上阴影。

检视旺中旗下《中国时报》《旺报》发表的两岸文章，相较偶有亮点的反独正言，更多的则是回避"统独"问题，一味地要求大陆让利的错乱观点。

如《旺报》在《别让台独、武/统派坏了两岸大局》的社论中说，在北京与华盛顿相互周旋较劲议题上，最有可能产生武装冲突场景就在台海，台湾激进"台独"与大陆武/统派，更是顺势操作，让双方走向兄弟阋墙骨肉相残的悲剧舞台。

旺中主张和平，却把被倒逼的被动"武/统"和"激进台独"混为一谈，反"台独"，又反对制止"台独"的行为，岂不怪哉！

而该报在《穷台打台不如持续惠台》的文中又说，鼓吹"穷台"者，不仅错判了情势，更落入绿营的舆论陷阱中。大陆一旦改口"穷台"，岂不证明了绿营污蔑惠台"包藏祸心"、"以经逼政"为真，将对争取台湾民心大大不利。

既然《中国时报》过去承认两岸关系不可能政经分离，那面对民进党否定"九二共识"在前，当两岸互信的政治基础不复存在，《旺报》如何还能要求大陆一再让一再给？同一家媒体的两份报纸难道立场不同？

在2020年台湾地区领导人选举结束后，《中国时报》《旺报》的一些评论文章更令人不忍卒睹。甚至出现了所谓大陆自由学者，要求北京接受蔡英文的"中华/民国台湾"。

有人写道：越是攻击"中华民国台湾"，民进党在政治上和舆论上越是受用匪浅，但如何辩证解读"中华/民国台湾"的微妙意涵，进而借力使力，为己所用才是对大陆决策层的重大考验。循着这一思路，大陆对"中华/民国台湾"就不必如临大敌。

如果坚持体现一个中国原则的"九二共识"，难道看不出蔡英文的这种新表述不过是借壳上市的"台独"翻版？类似言论哪点"亲中"?

两家报纸主张如此，作为同一家媒体集团的中天新闻台，难道能例外？

03国家统一靠言论自由来保？

无论中天观点为何，主张两岸统一反对"台独"，公开表达支持祖国大陆，这样的言论在台湾省就无"法"可保吗？

台湾当地时间10月26日召开中天换照案听证会，不少人为声援中天聚集场外抗议。

根据2008年6月20日，台湾司法院大法官裁定，人民团体法规定不准主张共/产主义或分裂国土的规定，是限制言论自由即日起废除此规定。台当局"内政部民政司"当时称，未来"内政部"不会再因"共产党"等名称，而驳回相关政党的备案申请。

另外，台湾在1991年已经废止了《动员戡/乱时期临时条款》，李登辉当时在记者会上说："我们今后将视中/共为控制大陆地区的政治实体，称它为大陆当局或中共/当局。既然依照人民团体法，连成立台湾共产党都合法合宪，近三十年后，在台湾地区纵使一家新闻台立场倾向此政治实体如何不行？

而从民进党上台后的所作所为观察，无论是"国安五法"还是"反渗透法"，无不是要效法蒋介石当年的动员戡/乱，欲将大陆变回"敌对团体"。当台湾这艘航船被当政者带往"戒严"方向，这种只容"台独"纵火，不许"统一"点灯的自由，不就是彻彻底底的历史倒退？

这次中天换照风波以来，连很多假"理中客"的"台独"主张者也来高倡言论自由，说台湾应该容许不同的声音。

可是，当支持国家统一只能以"言论自由"来保，恰恰证明了在台湾省，爱国叛国的标准早就被搞拧了！

当年《废除刑法100条》，是要保障推翻所谓"中华/民国"的言论不被治罪，即便叛国，在思想范畴理应无罪。可是国家统一，依法有据，作为曾经大陆政策的最高指导原则，如今不仅不能合法推动，还要以求保障叛国的标准维护爱国的言自由，实则是"台独"当道下最大的错乱。

何况，如此低配的自由在岛内也已岌岌可危，因为区分颜色，有人被扣上辱台大帽；连健保都能被威胁要求取消，从卢丽安被除籍到退将登陆被限制，甚至不惜修法，剥夺人民迁徙、居住、言论的权利，哪里还有自由？

哲学家康德曾说，法律是道德的标准底线，当依所谓《宪法》与《两岸人民关系条例》，追求国家统一的爱国言论，面对独气日盛成了不道德，最后积非成是只能以底线来保。可以想见，终有一天，那法也将不保，而那个残存的中国招牌在台湾省也注定灰飞烟灭。

04不是言论自由是敌我斗争

所以，这不只是"言论自由"的问题。事实证明，台湾自解严以来，假"自由民主"之名修的法，无不是在为"台独"解套，继而为"分裂主张"确立法律与道德的双重正当性。简言之，民进党是将"法"作为表征，行的是"非我族类其心必异"的政治斗争"。

究其原因，主权问题所涉及的争端是统独、两岸关系，而现有的任何民主化理论，在逻辑上不足以处理这个问题。说到底，它是台湾面对祖国是去还是留的国家认同问题，是选择融一还是走向分离的是非问题，对捍卫国家主权与领土完整的一方而言，纵使文明的窃占，优雅的叛离，也不可能被容许。

而如果民主可以解决国家认同的问题，就不会有100多年前的美国南北战争。

在政治上，当年林肯无意解放黑奴，用兵目的纯为维护国家统一。

当年林肯在写给《纽约论坛报》编辑格瑞莱的信中说，"我的最高目标是拯救联邦，即不是保存奴隶制度，亦非摧毁奴隶制度，如果不解放一个奴隶就能保存联邦，我就一个都不解放；如果解放奴隶就能保存联邦，我就全部解放；如果解放一部分奴隶，不解放其他奴隶仅能保存联邦，我也照办。

历史证明，林肯从不相信用文明可以说服，在国家统一问题上，他只相信联邦军队指挥官谢尔曼式的征服，即"我们要让南方的老人和青年、穷汉和富翁都体会到战争的可怕，要让南方未来的几代人都不敢诉诸战争。"

从某种程度上讲，主张分裂的民进党正是看清了"统独"问题的实质。

为此，民进党建构的本土主义的话语体系与政治逻辑，是将所有不同的声音打成"卖台集团"或"中共同路人"，否定其存在的合法性与正当性，当"爱台湾"由一种价值观变成了一种话语霸权，成为政治人物打击异己、党同伐异的工具，当台湾社会只容得下"反G反统"一种主张，对于"不那么独"的中天，自然令当政者芒刺在背，必要除之而后快。

这次声援中天不乏岛内的统派团体，令人不解的是，这些个人或组织过去明明是被"台独"打压言论自由的受害者，现在要向加害者谈民主争自由，不是与虎谋皮吗？

平心而论，民进党为遂行分裂在手段与目的的一致性上着实胜过了那些主张统一却还在谈言论自由 "宋襄公们"。毕竟，当别人刀已出鞘，如果针锋相对的方式只是举起话筒，还不如直接竖起白旗，反正结局都一样！

05反独不促统难逃痛宰

中天被关台，台湾前领导人马英九说，民进党执政以来，为了巩固政权而无所不用其极，本应独立行使职权的政府机关一"东厂化"，使出各种政治手段威逼异己，并藉所谓转型正义、"国/家"安全、守护民主等冠冕堂皇的理由，不断限缩台湾的言论自由，蔡当局创下台湾新闻史上最黑暗的一天。

马英九还在谈"民主"，但，这不就是他执政八年最大的罩门。他和蒋经国一样，认为民主才能保台，为国民党续命，可是执政八年，对"台独"分裂国家，他没有祭出断然措施、用尽铁腕手段，由于不敢拂逆高涨的"台独"声浪，丢掉"民族"主义，国民党在台湾省的命已快要不保。

马英九相信谦卑再谦卑就可以做全民领导，这个岛上越来越多的不认同自己是中国人的人，却要他认罪下跪。结果卸任后他被百案齐讼、万箭穿心，这样的结果意外吗？

谈及中天换照风波，马英九批蔡当局东厂化。他相信民主可以保台，但丢掉民族国民党在台湾省的命已快不保！

其实，旺中的遭遇和马英九何其相似。几个月前，大陆《人民政协报》一篇题为《蔡英文施压，这家偏"蓝"媒体要变绿？》的文章披露：

去年初，旺旺中时老板蔡衍明曾与蔡英文秘会，后来传出台湾当局可能利用旺旺中时集团旗下的台湾中国电视公司、中天电视等电子类媒体经营权需经"国/家"通讯传播委员会(NCC)审核，即换发牌照。正是这样的背景，一位林姓高管进入蔡衍明团队。

而据一位了解林姓高管的《中国时报》内部人士透露，林和民进党多位重量级人士关系亲密，而旺旺中时集团延揽林加入，一是为了今年9月中天卫视牌照过关，二是与民进党、蔡英文当局媾和。

该内部人士表示，林姓高管多次召开《旺报》高层会议，对该报施压：在报道上，明确要求《旺报》可以批评民进党当局，但不允许批评蔡英文；而在言论上，要求《旺报》更多刊登批评大陆的文章。也就是那时起，读者很难再看到该报有批评蔡英文的报道，但对大陆批评却加大…

文中还提及，林姓高管已经通过报社报系高层传话，要求力挺"九二共识"的记者编辑转换思路，否则"不换脑袋就换人"。

结果证明，纵使你拿香跟拜低头示好，"台独"已然手起刀落。旺中和马英九一样。主张两岸和平却不积极追求统一，指责"武/统"却从未用相同力道反对分裂，不奋起抗独，最后却惨被"独"噬！试问，这是悲壮还是活该呢？

中天关台被"台独"痛宰，但旺中至今还在大谈新闻自由，根本没意识到这是要不要"做一个堂堂中正的中国人"的分野，是一场残酷的敌我殊死斗争，岂有半点讨价还价的空间？

而如此执迷不悟，也仿佛是大疫当前，妄谈"山川异域风月同天"的龙应台，命都没了还拽修辞。反战却不反"独"，"国"(在台湾省）都丢了还扯民主，这样的言论自由，是赢得尊重还是里外不是人呢？

蔡衍明说，爱台湾就是让人民过好日子。可是，只有"和平统一一国两制"变成常识，才是台湾省幸福的开始。能救中天的不是言论自由，是丢掉幻想，反对"台独"，只有靠祖国大陆一途。