人大智库专家说,特朗普不能代表美国“工人阶级”,部分中国媒体不要人云亦云

11月20日,观察者网专栏作家、人大重阳金融研究院高级研究员罗思义撰文《大选“押宝”特朗普?其实你不懂美国和“美式民主”》。以下是节选:

特朗普真的代表美国“工人阶级”吗?

至于哪些社会因素帮助拜登赢得2020年大选中的多数选票(2016年希拉里败选的其中一个因素是她获得的普选票也低于拜登),首先在被部分中国媒体错误理解的一点是,他们认为特朗普代表的是“工人阶级”或低收入美国人。数据显示,这完全不属实——特朗普是由富人阶层支持的候选人。

民调显示,2016年,希拉里在年收入低于5万美元(50%-42%)的美国家庭中的支持率领先特朗普8%,而拜登则在2020年进一步领先12%(55%-43%)。相比之下,在收入10万至19.9万美元的家庭中,拜登的支持率领先特朗普15%。

从总体趋势来看,拜登在年收入低于5万美元的家庭(55%-44%)和收入在5万至9.9万美元(57%-42%)的家庭中的支持率遥遥领先,而特朗普在收入超过10万美元的家庭(54%-42%)中的支持率遥遥领先。

因此,这一证据非常清楚地表明,特朗普代表“低收入美国人”和“工人阶级”的说法,纯属特朗普的宣传,部分中国媒体不应人云亦云。事实是,特朗普是收入状况较好和富裕阶层支持的候选人。

全文戳:https://www.guancha.cn/LuoSiYi/2020_11_20_572052.shtml

站务

全部专栏