从华为到TikTok——透过现象看美国的行为本质

道教有个大概的方法，叫得道而法术神通自然成的说法，意即“道”是基础的原理，法术是其工程实现，是“道”的具体呈现、表征之一，分出上中下乘。其中，核心与本质在于“得道”，有“道”，如果有“术”无道，就可怕了。如果认为这一传统文化的说法太玄幻，那么从接受我国现代教育的角度出发，我们是否会忘了“透过现象看本质”、“主要矛盾与次要矛盾”、“主要矛盾与矛盾主要方面”等马列基本原理概念，并且作为一项历时较长的学习训练教育，我们是否能、会自觉不自觉下意识地运用呢？

时至今日，对于华为、TikTok等等的遭遇境况，相对其他同样遭受无端制裁的而言，公开的可见的流行说法依然还只是停留在商业技术层面等行为的表面作分析，居于“法术”一境，没有或是轻滑掠过的本质性分析。如果说华为的情况还不那么明朗，有一定隐性，那么TikTok事件则明显不过了，其中的本质已经浮出水面，特别是其间不分党派各色人等快速统一的一致协同行动就表现尤为明显。

“斯诺登”事件只是将美国的那些似暗若明的行径予以公开化而已，事实上无论是过去还是现在甚至将来，无论是民间还官方外交部，无论硬件的AT&T那栋没有窗户的大楼、出口离境“加料”的设备还是最近要求相关公司在加密上给有关机构提供便利……这些不胜枚举行为的背后潜藏着的是美国真正掌权人（Powerman），资本、资本家、资产阶级的利益。从这点出发，我们可以真实确切地理解那些看似与平常意外的行为。

TikTok，是一家纯粹的商业科技公司吗？那只是一厢情愿自欺欺人的幻想与幼稚，更有私心所在。表面看，TikTok，似乎与FTT一样，又好像是美国本国企业与中国人开设的企业的区别。然而综合其存在所表现出的现象与影响看，它更是新闻媒体之“媒体”的新媒体。其存在发展壮大，我的理解是美国人大意与自信造就，早有心有意就想收拾了，现在不过顺水推舟。

关于华为，代表的不仅是技术，而是美国无法随心如意使的获取信息的技术，毕竟是其国内企业，大家还是有分歧的一伙，有什么事跟过去一样打声招呼开个听证会的事。干脏活，不叫自家人，联系外人？太阿倒持，授人以柄，不可想像。怪只怪华为能力太强、技术太先进，更可气的居然不是美国公司，不顺手，不趁手。

这个世界上，对信息的理解与研创用，不知有哪个国家能望美国的项背。对外，在东西方冷战时期的意识形态的对战，和平演变与颜色革命等等，美国人那是炉火纯青，深入骨髓的心知，收获巨大；对内，奶头乐，民权运动、平权运动、女权运动、性别认同，多元化，种族……玩得一个溜。“始作俑者，其无后乎？”难道美国人会不怕反噬，反加诸其身？治未病，防患于未然的危机管理，美国人一样在行。——一个有趣有现象，以时间为轴，画个“T”的树状图，看看心理学、行为学、社会学、民族民俗学（本地化国际化）及其交叉学科，新闻学新联传播学甚至管理学等等与意识形态之战发展变化曲线之间的对应关系，还是很有趣的。人家牌面人物可说了，有点失策，别来学科技，最好都给我学这些玩二儿。

所以综合下，华为是技术，代表着信息的获取，TikTok是媒体，意味着信息的传播，两者代表着信息的传播与交流，可谓国之重器。信息意味着什么？教育（信息社会，一切都是信息。信息的获取与处理能力极为重要，是基础技能。教育，可以认为是双向主动反馈的信息流，教授的不仅是信息本身，还包括技能、情感价值），认知，觉醒。这可就要了老命了。无法安安稳稳地收割，何以千秋万世，“你们这群该死的猴子，当只有吃有喝有乐的肥猪不好吗”。基于这样的认识，对待这两家公司，美国在一致行动中表现出两种态度与做法。技术这东西太硬了，不好办，打死就好了；媒体，这个我们在行，收购控制。要不说，姆努钦这家伙是个有能力的明白人，都会化被动为主动了，所以他对此就提出更好的建议。什么贸易谈判，弱化冲突等等，用闽南语讲“都是散的（零钱，不重要——唉，有点脸熟：主要矛盾与矛盾的主要方面）”对外表现下姿态，博个好名声，于内，源代码核心算法及其背后支撑可是实打实的。

说穿了，不仅管教育还是传媒、娱乐，资产阶级为了维护自身的利益，对信息流的控制令人发指。当事物对他们当前及永久的利益可能带来侵害，将表现高度的统一。有人说“这世上如果有什么说不清楚，钱能。”

附外

科技无国界一说，从哪里始发流传的？

什么联盟，不如我们一起来为实现共产主义奋斗吧，大家精神与物质高度发达，按劳分配，按需分配，这档位高。嘿嘿。