把中医治未病拉到“中医能治就不会死，只要有人死，中医就失败”的逻辑，就是胡搅蛮缠

【本文由“DeltaCat”推荐，来自《据说中医的特长是治未病》评论区，标题为小编添加】

先把中医大医治未病拉到“中医能治就不会死”“只要有人死，中医就是失败”的逻辑上给你胡搅蛮缠…
这种逻辑放在西医和现代医学一样适用…因为是人都会死…举几个大医生家属病故太容易了。
此外，之前还在说很多人不愿意跑社会医院，有小毛病都要跑三甲…为什么？因为小医院误诊率高啊……几个医院几种说法…到底啥病也说不清…所以大家就倾向有事就三甲专家号啊……
现代医学里面也有很多“综合症”这类的病啊……为啥取这个名？还不是病因病理尚不明确，成因复杂嘛……而且这类病大都以现代医学一样不好治，无非痊愈……多数时候还要看个人、拼运气…
但是，以上所说，都不能拿来质疑西医、质疑现代医学……可是只要事情出在中医领域，那就可以毫无压力的指责中医从根上就有问题……“定体问”的套路立马就来了……
所以我觉得本文意义不大。